Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
II.ÚS 2357/13 ECLI:CZ:US:2013:2.US.2357.13.1 Generato dall'IA

Constitutional Court disqualifies judge due to prior representation of co-plaintiff in related case.

Numero d'incarto II.ÚS 2357/13
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court disqualified Judge Jiří Nykodým from hearing the constitutional complaint against his prior representation of a co-plaintiff in the underlying dispute. The court found that Nykodým had acted as counsel for the Bursík family before the lower courts in the same litigation. Consequently, the statutory conditions for recusal under the Constitutional Court Act were met, necessitating his removal from the case.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 36 of the Act on the Constitutional Court; A judge must be disqualified if they previously represented a party or a co-plaintiff in the same legal dispute.

Parole chiave

Generato dall'IA
Constitutional Court Act recusal of judge conflict of interest prior representation co-plaintiff relationship

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 36 of the Act on the Constitutional Court

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátě ve složení Ivana Janů, předsedkyně a soudci Ludvík David a Kateřina Šimáčková ve věci ústavní stížnosti Petra Bursíka, zastoupeného advokátem JUDr. Jindřichem Budilem, Pražská 146, Votice proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 16.5.2013 sp.zn. 22 Cdo 932/2013 a proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 26.3.2012, sp.zn. 30 Co 462/2009, takto:

Soudce JUDr. Jiří Nykodým je vyloučen z rozhodování ve věci ústavní stížnosti II. ÚS 2357/13.

JUDr. Jiřímu Nykodýmovi byla jako soudci přidělena shora uvedena ústavní stížnost. Ve svém sdělení uvádí, že jako advokát zastupoval u Okresního soudu v Benešově město Votice proti Jaroslavu a Martě Bursíkovým, kteří jsou vedlejšími účastníky v uvedené ústavní stížnosti a napadená rozhodnutí vzešla z tohoto sporu.

S ohledem na uváděnou skutečnost senát určený rozvrhem práce pro rozhodnutí o vyloučení soudců konstatoval, že jsou dány důvody pro jeho vyloučení. Byly naplněny podmínky ustanovení § 36 zákona o Ústavním soudu, proto rozhodl I. senát Ústavního soudu tak, jak je uvedeno ve výroku.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně 31. října 2013

Ivana Janů, v.r.

předsedkyně I. senátu