Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
III.ÚS 3224/13 ECLI:CZ:US:2013:3.US.3224.13.1 Generato dall'IA

Constitutional court halts proceedings after petitioner voluntarily withdraws their constitutional complaint.

Numero d'incarto III.ÚS 3224/13
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court of the Czech Republic halted the proceedings following the petitioner's voluntary withdrawal of their constitutional complaint. The petitioner had initially claimed a violation of the right to a fair process and sought significant compensation for detention, but formally withdrew the application on November 5, 2013. Consequently, the court exercised its authority under the relevant statute to stop the case without issuing a substantive ruling on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 77 of the Act on the Constitutional Court; Withdrawal of a constitutional complaint by the petitioner results in the immediate cessation of proceedings by the Constitutional Court.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional complaint withdrawal cessation of proceedings voluntary withdrawal Constitutional Court jurisdiction procedural termination

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 77 of the Act on the Constitutional Court

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Vladimíra Kůrky (soudce zpravodaje) a soudců Jana Musila a Jana Filipa ve věci ústavní stížnosti stěžovatele M. L., t. č. ve Věznici Odolov, PS - 10, Malé Svatoňovice, proti rozsudkům Okresního soudu v Trutnově sp. zn. 4 Nt 866/2004 a sp. zn. 4 Nt 862/2006, usnesení Okresního soudu v Trutnově sp. zn. 12 Nc 182/2001 a rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové sp. zn. 10 To 60/2006, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Stěžovatel v ústavní stížnosti navrhl, aby Ústavní soud rozhodl, že mu v záhlaví uvedenými rozhodnutími bylo upřeno právo na spravedlivý proces a že za nařízenou detenci v Psychiatrické léčebně Kosmonosy v trvání tří měsíců mu náleží odškodnění ve výši tří milionů Kč a náhrada ušlého zisku, zmařené investice, náhrada škody a náhrada nákladů řízení.

Dne 5. 11. 2013 obdržel Ústavní soud podání, jímž stěžovatel vzal podanou ústavní stížnost zpět.

Se zřetelem k tomu Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 7. listopadu 2013

Vladimír Kůrka v. r.

předseda senátu