Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
I.ÚS 2651/13 ECLI:CZ:US:2013:1.US.2651.13.1 Generato dall'IA

Constitutional complaint withdrawn by petitioner; Constitutional Court suspends proceedings per statutory withdrawal rules.

Numero d'incarto I.ÚS 2651/13
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court suspended proceedings after the petitioner withdrew their constitutional complaint in full. The applicant, R. K., submitted a request to retract their claim before the court's final deliberation, prompting the court to halt the case under the relevant statute. Since the petitioner voluntarily withdrew their request within the permissible timeframe, the court had no basis to continue the review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 77 of the Act on the Constitutional Court; A constitutional complaint may be withdrawn by the petitioner at any time before the court's final deliberation, resulting in the suspension of proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional complaint withdrawal suspension of proceedings petitioner's right to retract final deliberation deadline Constitutional Court jurisdiction

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 77 of the Act on the Constitutional Court

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Ivany Janů, soudce zpravodaje Ludvíka Davida a soudkyně Kateřiny Šimáčkové o ústavní stížnosti stěžovatele R. K., t. č. Věznice Pardubice, zastoupeného JUDr. Janem Najmanem, advokátem se sídlem nám. Republiky 53, Pardubice, proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové - pobočky v Pardubicích ze dne 30. července 2013 č. j. 14 To 208/2013-28 a usnesení Okresního soudu v Pardubicích ze dne 18. června 2013 č. j. 4 PP 164/2013-16, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Ústavní stížnost byla Ústavnímu soudu doručena dne 28. 8. 2013 a doplněna dne 3. 10. 2013.

Dne 30. 10. 2013 obdržel Ústavní soud podání stěžovatele, kterým vzal svůj návrh v plném rozsahu zpět.

Dle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. V takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.

Protože tato podmínka byla v posuzované věci splněna, Ústavní soud řízení o ústavní stížnosti vedené pod

sp. zn. I. ÚS 2651/13

zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 7. listopadu 2013

Ivana Janů v. r.

předsedkyně senátu