Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV.ÚS 2453/12 ECLI:CZ:US:2013:4.US.2453.12.1 Generato dall'IA

Constitutional Court halts proceedings after petitioner withdraws constitutional complaint within statutory deadline.

Numero d'incarto IV.ÚS 2453/12
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court halted proceedings after the petitioner withdrew her constitutional complaint in full on October 14, 2013. The petitioner argued for the annulment of lower court decisions regarding her case, but voluntarily withdrew the complaint before the court's final deliberation. The court ruled that under the relevant statute, withdrawal within this timeframe legally mandates the suspension of the case.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 77 of the Act on the Constitutional Court; A constitutional complaint may be withdrawn by the petitioner up to the moment the Constitutional Court takes it for final deliberation, in which case the proceedings shall be halted.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional complaint withdrawal proceedings suspension statutory deadline final deliberation petitioner rights

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 77 of the Act on the Constitutional Court

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu Michaely Židlické, soudkyně Vlasty Formánkové a soudce Vladimíra Sládečka o ústavní stížnosti stěžovatelky Náboženské matice, se sídlem Thákurova 3, Praha 6, zastoupené Mgr. Stanislavem Hykyšem, advokátem Advokátní kanceláře se sídlem v Pardubicích, Zelená 267, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 4. 2012 č. j. 28 Cdo 511/2012-82, usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 30. 8. 2011 č. j. 11 Co 380/2011-57 a usnesení Okresního soudu v Domažlicích ze dne 4. 4. 2011 č. j. 5 C 1/2011-42, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Stěžovatelka se svou ústavní stížností domáhala zrušení shora označených rozhodnutí obecných soudů.

Podáním ze dne 14. října 2013, doručeným Ústavnímu soudu dne 15. října 2013, vzala stěžovatelka svou ústavní stížnost v plném rozsahu zpět.

Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.

Za daného stavu věci, kdy tyto zákonné podmínky byly naplněny, Ústavní soud řízení o ústavní stížnosti zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 29. 10. 2013

Michaela Židlická, v. r.

předsedkyně senátu Ústavního soudu