Constitutional Court excludes judge from case due to prior decision in same matter by Supreme Administrative Court.
Cechia (CZ)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Constitutional Court excluded Judge Kateřina Šimáčková from adjudicating the constitutional complaint filed by Michal Kotás. The court found that the judge had previously served as a member of the Senate at the Supreme Administrative Court for the very same case. Consequently, the court ruled that her prior involvement violated the statutory requirement for disqualification when a judge acts in a different capacity within the same proceedings.
Regesto Legislator
Generato dall'IA§ 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu; A judge is disqualified from hearing a case if they previously performed a different function or role within the same proceedings.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jiřího Nykodýma a soudců Stanislava Balíka a Jaroslava Fenyka o vyloučení soudkyně Kateřiny Šimáčkové z projednávání ústavní stížnosti stěžovatele Michala Kotase, zastoupeného JUDr. Tomášem Máchou, advokátem se sídlem Blanická 25, 120 00 Praha 2, takto:
Soudkyně Kateřina Šimáčková je vyloučena z projednávání a rozhodování věci vedené u Ústavního soudu pod
sp. zn. I. ÚS 2662/13
.
Odůvodnění:
Stěžovatel podal ústavní stížnost proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 21. června 2013, č. j. 6 As 25/2013-23.
Podle rozvrhu práce byla věc přidělena do I. senátu, jehož členkou je soudkyně Kateřina Šimáčková. V přípise ze dne 7. října 2013 uvedla, že ve věci je vyloučena podle § 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o Ústavním soudu“), neboť byla členkou senátu, který ve věci rozhodoval na Nejvyšším správním soudu.
Podle § 36 odst. 2 zákona o Ústavním soudu je soudce též vyloučen, jestliže byl v téže věci činný při výkonu jiné funkce nebo povolání, než je funkce soudce Ústavního soudu.
Vzhledem k tomu, že soudkyně Kateřina Šimáčková rozhodovala jako členka senátu v rámci řízení u Nejvyššího správního soudu, dospěl senát určený rozvrhem práce pro rozhodnutí o vyloučení soudce, že jsou dány důvody pro její vyloučení z projednávání věci v řízení u Ústavního soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 9. října 2013
Jiří Nykodým, v. r.
předseda senátu