Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
II.ÚS 2598/13 ECLI:CZ:US:2013:2.US.2598.13.1 Generato dall'IA

Constitutional complaint dismissed and proceedings halted due to the petitioner's voluntary withdrawal of the complaint.

Numero d'incarto II.ÚS 2598/13
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court halted proceedings after the petitioner explicitly withdrew their constitutional complaint on September 8, 2013. The petitioner argued for the annulment of a Supreme Court decision, claiming a violation of fair trial rights under the Charter of Fundamental Rights and Freedoms. The court ruled that since the withdrawal occurred before the final deliberation, the proceedings were legally terminated under the relevant statute.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 77 of the Act on the Constitutional Court; A constitutional complaint is withdrawn and proceedings are halted if the petitioner voluntarily withdraws it before the court's final deliberation.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional complaint withdrawal proceedings halted fair trial rights voluntary withdrawal Constitutional Court jurisdiction

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 77 of the Act on the Constitutional Court
§ 43 paragraph 3 of the Act on the Constitutional Court
Chapter 36 and following of the Charter of Fundamental Rights and Freedoms

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jiřího Nykodýma, soudce Stanislava Balíka a soudce Jaroslava Fenyka ve věci ústavní stížnosti Mgr. Miroslava Molla, proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 26 Cdo 1009/2013-561 ze dne 28. května 2013 takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Ústavní stížností se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví uvedeného soudního rozhodnutí, jímž mělo být porušeno jeho právo na spravedlivý proces ve smyslu čl. 36 a násl. Listiny základních práv a svobod.

Podáním ze dne 8. 9. 2013, které bylo Ústavnímu soudu doručeno dne 10. 9. 2013, vzal stěžovatel ústavní stížnost výslovně a v celém rozsahu zpět. Dle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších změn (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. V takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Protože tato podmínka byla v posuzované věci splněna, Ústavní soud řízení o ústavní stížnosti vedené pod

sp. zn. II. ÚS 2598/13

zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu).

V Brně dne 9. října 2013

Jiří Nykodým, v. r.

předseda senátu