Legislator Giurisprudenza & Legislazione
I.ÚS 2971/13 ECLI:CZ:US:2013:1.US.2971.13.1 Generato dall'IA

Constitutional Court excludes judge from case due to prior adjudication in same matter at Supreme Administrative Court.

Numero d'incarto I.ÚS 2971/13
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court excluded Judge Kateřina Šimáčková from adjudicating the case I.ÚS 2971/13. The petitioner filed a constitutional complaint against administrative court rulings, and the case was assigned to the First Senate chaired by the judge. The court ruled that the judge must be excluded because she had previously decided on the same matter while serving as a judge at the Supreme Administrative Court.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu; A judge of the Constitutional Court is excluded from hearing a case if they previously exercised a different function or profession in that same matter, such as acting as a judge at a lower court.

Parole chiave

Generato dall'IA
Constitutional Court exclusion same matter adjudication Supreme Administrative Court judge recusal conflict of interest procedural fairness constitutional complaint

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu
října 2013 uvedla, že ve věci je vyloučena podle § 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o Ústavním soudu“), neboť ve věci již rozhodovala jako soudkyně Nejvyššího správního soudu.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jiřího Nykodýma a soudců Stanislava Balíka a Jaroslava Fenyka o vyloučení soudkyně Kateřiny Šimáčkové z projednávání ústavní stížnosti stěžovatelky Z-Group Steel Holding, a. s., se sídlem Kollárova 1229, 698 12 Veselí nad Moravou, zastoupené JUDr. Pavlem Gazárkem, advokátem, se sídlem Blatnice pod Svatým Antonínkem 462, 696 71 Blatnice pod Svatým Antonínkem, takto:

Soudkyně Kateřina Šimáčková je vyloučena z projednávání a rozhodování věci vedené u Ústavního soudu pod sp. zn. I. 2971/13.

Odůvodnění:

Stěžovatelka podala ústavní stížnost proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 26. června 2013, č. j. 6 As 24/2013-42, a proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 19. února 2013, č. j. 62 A 78/2012-245.

Podle rozvrhu práce byla věc přidělena do I. senátu, jehož členkou je soudkyně Kateřina Šimáčková. V přípise ze dne 8. října 2013 uvedla, že ve věci je vyloučena podle § 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o Ústavním soudu“), neboť ve věci již rozhodovala jako soudkyně Nejvyššího správního soudu.

Podle § 36 odst. 2 zákona o Ústavním soudu je soudce též vyloučen, jestliže byl v téže věci činný při výkonu jiné funkce nebo povolání, než je funkce soudce Ústavního soudu.

Vzhledem k tomu, že soudkyně Kateřina Šimáčková rozhodovala ve věci v rámci řízení u Nejvyššího správního soudu, dospěl senát určený rozvrhem práce pro rozhodnutí o vyloučení soudce, poněvadž jsou dány důvody pro její vyloučení z projednávání věci u Ústavního soudu.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 9. října 2013

Jiří Nykodým, v. r.

předseda senátu