Constitutional Court dismisses constitutional complaint against judge's recusal due to conflict of interest and friendship.
Cechia (CZ)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Constitutional Court dismissed the constitutional complaint filed by Pavel Štěrba against the recusal of Judge Jaroslav Fenyk. The applicant argued that the judge should have been excluded, but the court found the grounds for recusal insufficient under the relevant statute. The decision rests on the interpretation of the conditions required to exclude a judge from a case.
Regesto Legislator
Generato dall'IA§ 36 of the Act on the Constitutional Court; A judge may be excluded only if specific statutory conditions regarding conflict of interest or friendship are met, and the court must strictly apply these criteria to determine recusal.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátě ve složení Ivana Janů, předsedkyně a soudci Ludvík David a Kateřina Šimáčková ve věci ústavní stížnosti Pavla Štěrby, bez právního zastoupení, proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 14.6.2013, sp.zn. 16 Co 186/2013 a proti platebnímu rozkazu Okresního soudu ve Vyškově ze dne 23.12.2009, sp.zn. 10 C 219/2009 ve spojení s usnesením Okresního soudu ve Vyškově ze dne 7.4.2010, sp.zn. EXE 1531/2010, za účasti Krajského soudu v Brně, Okresního soudu ve Vyškově jako účastníků řízení a společnosti E.ON Distribuce, a.s., Lannova 16, sídlem F.A.Gerstnera 2151/16, České Budějovice jako vedlejší účastnice řízení, takto
Soudce JUDr. Jaroslav Fenyk je vyloučen z rozhodování ve věci ústavní stížnosti
sp. zn. II. ÚS 2890/13
.
Člen II. senátu JUDr. Jaroslav Fenyk sdělil, že se cítí pojatým, s ohledem na okolnost, že jako advokát poskytoval právní služby společnosti E.ON Distribuce, a.s., sídlem v Českých Budějovicích, F.A.Gerstnera 2151/6 a dále s ohledem na skutečnost, že ve věci rozhodovala jako člena soudního senátu JUDr. Marie Černá, soudkyně Krajského soudu v Brně, s níž dlouhodobě udržuje přátelské vztahy.
Senát určený rozvrhem práce pro rozhodnutí o vyloučení soudců shledal, že jsou dány důvody pro jeho vyloučení. S ohledem na to, že byly shledány podmínky ustanovení § 36 zákona o Ústavním soudu, rozhodl I. senát Ústavního soudu tak, jak je uvedeno ve výroku.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně 3. října 2013
Ivana Janů, v.r.
předsedkyně I. senátu