Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
II.ÚS 76/13 ECLI:CZ:US:2013:2.US.76.13.1 Generato dall'IA

Constitutional Court excludes judge from hearing due to conflict of interest arising from prior criminal investigation role.

Numero d'incarto II.ÚS 76/13
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court excluded Judge Jaroslav Fenyk from hearing the constitutional complaint against his own decision. The court found that Fenyk, who was previously a deputy prosecutor investigating the complainant, had a conflict of interest under the relevant statute. Consequently, the first senate ruled that the conditions for exclusion were met, preventing Fenyk from participating in the case.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 36 of the Act on the Constitutional Court; A judge must be excluded from a case if they previously held a prosecutorial role investigating the complainant, creating a conflict of interest.

Parole chiave

Generato dall'IA
Constitutional Court Conflict of Interest Judge Exclusion Prosecutorial Role Criminal Investigation Judicial Impartiality Statutory Conditions

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 36 of the Act on the Constitutional Court

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátě ve složení Ivana Janů, předsedkyně a soudci Ludvík David a Kateřina Šimáčková ve věci ústavní stížnosti MUDr. Uzunoglu Yekty Ergűna, zast. advokátem Janem Kalvodou, Bělohorská 35, Praha 6, proti usnesení Nejvyššího soudu sp.zn. 28 Cdo 2494/2012, takto

Soudce JUDr. Jaroslav Fenyk je vyloučen z rozhodování ve věci ústavní stížnosti II. ÚS 76/13.

Člen II. senátu JUDr. Jaroslav Fenyk sdělil, že se cítí pojatým, s ohledem na skutečnost, že byl v rozhodné době trestního stíhání vedeného proti navrhovateli náměstkem nejvyšší státní zástupkyně a s věcí přicházel do služebního kontaktu.

Senát určený rozvrhem práce pro rozhodnutí o vyloučení soudců shledal, že jsou dány důvody pro jeho vyloučení. S ohledem na to, že byly shledány podmínky ustanovení § 36 zákona o Ústavním soudu, rozhodl I. senát Ústavního soudu tak, jak je uvedeno ve výroku.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně 26. září 2013

Ivana Janů, v.r.

předsedkyně I. senátu