Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
I.ÚS 2771/13 ECLI:CZ:US:2013:1.US.2771.13.1 Generato dall'IA

Constitutional Court judge disqualified from case due to prior role as president of administrative court. Dismissed.

Numero d'incarto I.ÚS 2771/13
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court disqualified Judge Kateřina Šimáčková from hearing a constitutional complaint against a decision she previously presided over at the Supreme Administrative Court. The court found that the statutory requirement for recusal was met because the complaint targeted a ruling issued by the very senate she led. Consequently, a second senate was assigned to decide on her removal from the proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu; A judge must be disqualified from hearing a case if the complaint concerns a decision they previously issued as a member of the deciding senate.

Parole chiave

Generato dall'IA
Constitutional Court recusal Supreme Administrative Court president Judicial impartiality requirement Constitutional complaint review Statutory disqualification rule

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu
Předpoklad daný ustanovením § 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, je naplněn, druhý senát, určený rozvrhem práce k rozhodování o vyloučení soudce z projednávání a rozhodování věci, proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jiřího Nykodýma a soudců Stanislava Balíka a Jaroslava Fenyka ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Yuriye Meštera, zastoupeného JUDr. Stanislavem Kadečkou, Ph.D., advokátem, se sídlem v Pardubicích, směřující proti usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 14. 6. 2013, č. j. 6 Azs 6/2013-35, takto:

JUDr. Kateřina Šimáčková, soudkyně Ústavního soudu, je vyloučena z projednávání a rozhodování věci vedené pod

sp. zn. I. ÚS 2771/13

.

Odůvodnění:

Soudkyně Ústavního soudu Kateřina Šimáčková, členka I. senátu, předložila ve shora uvedené věci druhému senátu Ústavního soudu k posouzení a rozhodnutí svůj návrh na vyloučení z jejího projednání a rozhodnutí. Důvodem je skutečnost, že ústavní stížnost směřuje proti rozhodnutí vydanému senátem Nejvyššího správního soudu, jehož byla předsedkyní.

Předpoklad daný ustanovením § 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, je naplněn, druhý senát, určený rozvrhem práce k rozhodování o vyloučení soudce z projednávání a rozhodování věci, proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 19. září 2013

Jiří Nykodým, v. r.

předseda senátu