Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV.ÚS 2064/13 ECLI:CZ:US:2013:4.US.2064.13.1 Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses constitutional complaint due to failure to correct formal defects and lack of service address.

Numero d'incarto IV.ÚS 2064/13
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court rejected Zdeněk Choce's constitutional complaint because it failed to meet statutory requirements and remained uncured after a formal warning. The applicant lacked a home mailbox, causing the court to serve the notice via electronic bulletin board, which the applicant did not retrieve within the deadline. Consequently, the court dismissed the petition under the provision allowing rejection of defective submissions without a hearing.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu; § 50l odst. 1 občanského soudního řádu: A constitutional complaint is inadmissible if the applicant fails to correct formal defects within the prescribed period after being notified of the deficiencies.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional complaint admissibility formal defects correction service by electronic bulletin lack of home mailbox rejection without hearing

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu
Protože navrhovatel výzvu ve stanovené lhůtě nepřevzal a vady podání neodstranil, byl jeho návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků řízení podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnut.
§ 50l odst. 1 občanského soudního řádu
V souladu s § 50l odst. 1 občanského soudního řádu byla výzva doručena desátým dnem po vyvěšení na úřední desce.
zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků dne 24. září 2013 ve věci navrhovatele Zdeňka Choce, o jeho návrhu doručeném Ústavnímu soudu prostřednictvím Okresního soudu Plzeň-město dne 3. července 2013, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Dne 3. července 2013 obdržel Ústavní soud od Okresního soudu Plzeň-město podání Zdeňka Choce, označené jako "stížnost pro porušení ústavního zákona, porušením Listiny základních práv a svobod protiprávním zasahováním do soukromí formou shromažďování a zneužití osobních údajů".

Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo některé náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel dne 30. července 2013 vyzván k odstranění vad návrhu, k čemuž mu byla stanovena lhůta 30 dnů. Uvedená výzva byla po uplynutí 10 denní úložní lhůty dnem 13. srpna 2013 vrácena Ústavnímu soudu s tím, že adresát nemá domovní schránku. Následně byla písemnost dne 22. srpna 2013 vyvěšena na elektronické úřední desce Ústavního soudu, přičemž sejmuta byla dne 23. září 2013. V souladu s § 50l odst. 1 občanského soudního řádu byla výzva doručena desátým dnem po vyvěšení na úřední desce.

Protože navrhovatel výzvu ve stanovené lhůtě nepřevzal a vady podání neodstranil, byl jeho návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků řízení podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnut.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 24. září 2013

JUDr. Vladimír Sládeček

soudce zpravodaj