Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV.ÚS 2532/13 ECLI:CZ:US:2013:4.US.2532.13.1 Generato dall'IA

Constitutional complaint withdrawn by Home Credit; proceedings suspended per Constitutional Court Act § 77.

Numero d'incarto IV.ÚS 2532/13
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court suspended proceedings after the plaintiff, Home Credit a.s., withdrew her constitutional complaint on August 26, 2013. The original complaint alleged violations of fundamental rights regarding a court order for the plaintiff to pay execution costs to Miroslav Snopka. The Court applied § 77 of the Constitutional Court Act, which permits withdrawal until the final deliberation, and thus halted the case without a substantive ruling on the constitutional claims.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 77 of the Act on the Constitutional Court; A party may withdraw a constitutional complaint until the Constitutional Court takes it to final deliberation, at which point the proceedings are suspended.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional complaint withdrawal Constitutional Court Act proceedings suspension fundamental rights violation execution costs order

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 77 of the Act on the Constitutional Court (Act No. 182/1993 Coll.)

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Vlasty Formánkové, soudce Vladimíra Sládečka a soudkyně zpravodajky Milady Tomkové o ústavní stížnosti obchodní společnosti Home Credit, a. s., se sídlem Moravské nám. 249/8, 602 00 Brno, zastoupené JUDr. Vladimírem Muzikářem, advokátem, AK se sídlem Havlíčkova 13, 602 00 Brno, proti usnesení Okresního soudu v Havlíčkově Brodě ze dne 19. 6. 2013 č. j. 3 Nc 521/2006-24, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Podanou ústavní stížností se stěžovatelka s tvrzením o porušení svých práv ústavně zaručených v čl. 1, čl. 2 odst. 2, čl. 4 odst. 1 a odst. 4 a čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod domáhala zrušení shora označeného rozhodnutí, jímž Okresní soud v Havlíčkově Brodě potvrdil příkaz soudního exekutora JUDr. Karla Urbana, Exekutorský úřad Brno-město, ze dne 29. 5. 2013 č. j. 97 EX 9455/06-267, zavazující Miroslava Snopka povinností uhradit jí náklady spojené s vedením exekuce ve výši 4 429 Kč.

Podáním ze dne 26. 8. 2013 stěžovatelka vzala svoji ústavní stížnost zpět.

Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu") je stěžovatel oprávněn vzít ústavní stížnost zpět až do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě.

Se zřetelem ke shora uvedenému Ústavní soud podle § 77 zákona o Ústavním soudu řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 12. září 2013

Vlasta Formánková, v. r.

předsedkyně senátu