Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
I.ÚS 4572/12 ECLI:CZ:US:2013:1.US.4572.12.1 Generato dall'IA

Constitutional Court judge excluded from case due to prior participation in lower court proceedings.

Numero d'incarto I.ÚS 4572/12
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court excluded Judge Ludvík David from the case I.ÚS 4572/12 because he previously served as a judge in the second instance court for the same matter. The petitioner filed a constitutional complaint against lower court rulings, but the specific issue was the judge's recusal. The court ruled that the statutory requirement for recusal was met since David had participated in the appealed case at the Supreme Court.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu; A judge of the Constitutional Court must be excluded from a case if they previously participated in the adjudication of the same matter in a lower court.

Parole chiave

Generato dall'IA
judicial recusal Constitutional Court judge prior participation same matter lower court proceedings

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu
Předpoklad daný ustanovením § 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, je naplněn a II.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jiřího Nykodýma a soudců Dagmar Lastovecké a Stanislava Balíka ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Petra Macha, zastoupeného Mgr. Vratislavem Morvayem, advokátem, se sídlem v Praze, směřující proti usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 18. 9. 2012, č. j. 28 Cdo 3327/2011-154, rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 8. 3. 2011, č. j. 30 Co 51/2011-124, a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 15. 9. 2010, č. j. 27 C 152/2009-96, takto:

JUDr. Ludvík David, soudce Ústavního soudu, je vyloučen z projednávání a rozhodování věci vedené pod

sp. zn. I. ÚS 4572/12

.

Odůvodnění:

Soudce Ústavního soudu Ludvík David, člen I. senátu, předložil ve shora uvedené věci druhému senátu Ústavního soudu k posouzení svůj návrh, aby byl vyloučen z jejího projednání a rozhodování. Důvodem je skutečnost, že byl u Nejvyššího soudu při projednávání a rozhodování věci, napadené nyní ústavní stížností, v dovolacím řízení činný jako člen senátu 28 Cdo.

Předpoklad daný ustanovením § 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, je naplněn a II. senát, určený rozvrhem práce k rozhodování o vyloučení soudce z projednávání a rozhodování věci, proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 27. srpna 2013

Jiří Nykodým v. r.

předseda senátu