Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
I.ÚS 15/11 ECLI:CZ:US:2013:1.US.15.11.1 Generato dall'IA

Constitutional Court judge excluded from case due to prior role as president of appellate senate.

Numero d'incarto I.ÚS 15/11
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court excluded Judge Ludvík David from hearing case I.ÚS 15/11 because he previously served as president of the senate at the Supreme Court for the same matter. The II. Senate reviewed his request for recusal and found the statutory conditions for exclusion met. Consequently, the court ruled that David must be removed from the proceedings to ensure judicial impartiality.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu; A judge of the Constitutional Court is excluded from adjudicating a case if they previously acted as a member of the senate of the Supreme Court for the same dispute.

Parole chiave

Generato dall'IA
judicial recusal Constitutional Court judge Supreme Court president impartiality requirement same case history

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu
Předpoklad daný ustanovením § 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, je naplněn a II.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jiřího Nykodýma a soudců Dagmar Lastovecké a Stanislava Balíka ve věci ústavní stížnosti stěžovatele JUDr. Miloše Červenky, zastoupeného Mgr. Davidem Urbancem, advokátem, se sídlem v Praze, směřující proti usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 8. 9. 2010, č. j. 28 Cdo 380/2010-260, rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 28. 5. 2009, č. j. 22 Co 128/2009-243, a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 10 ze dne 24. 6. 2008, č. j. 23 C 198/2005-185, ve spojení s doplňujícím rozsudkem ze dne 18. 9. 2008, č. j. 23 C 198/2005-203, takto:

JUDr. Ludvík David, soudce Ústavního soudu, je vyloučen z projednávání a rozhodování věci vedené pod

sp. zn. I. ÚS 15/11

.

Odůvodnění:

Soudce Ústavního soudu Ludvík David, člen I. senátu, předložil ve shora uvedené věci druhému senátu Ústavního soudu k posouzení svůj návrh, aby byl vyloučen z jejího projednání a rozhodování. Důvodem je skutečnost, že byl u Nejvyššího soudu při projednávání a rozhodování věci, napadené nyní ústavní stížností, v dovolacím řízení činný jako předseda senátu 28 Cdo.

Předpoklad daný ustanovením § 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, je naplněn a II. senát, určený rozvrhem práce k rozhodování o vyloučení soudce z projednávání a rozhodování věci, rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 27. srpna 2013

Jiří Nykodým v. r.

předseda senátu