Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
I.ÚS 2458/13 ECLI:CZ:US:2013:1.US.2458.13.1 Generato dall'IA

Constitutional Court judge excluded from case due to prior participation in lower court decision.

Numero d'incarto I.ÚS 2458/13
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court excluded Judge Kateřina Šimáčková from the case I.ÚS 2458/13 because she previously served as a member of the competent senate of the Supreme Administrative Court. The Constitutional Court found that the statutory requirement for recusal was met since the constitutional complaint targeted a decision she had authored. Consequently, a second senate was designated to handle the proceedings and rule on the matter.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu; A judge of the Constitutional Court must be excluded from adjudicating a case if they previously participated in the decision of the competent court whose ruling is the subject of the constitutional complaint.

Parole chiave

Generato dall'IA
Constitutional Court recusal judge disqualification prior participation Supreme Administrative Court constitutional complaint senate assignment judicial impartiality

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu
Předpoklad daný ustanovením § 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, je naplněn, druhý senát, určený rozvrhem práce k rozhodování o vyloučení soudce z projednávání a rozhodování věci, proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jiřího Nykodýma a soudců Dagmar Lastovecké a Stanislava Balíka ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Jaroslava Šutého, advokátem nezastoupeného, směřující proti usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 3. 2013, č. j. Komp 3/2012-49, takto:

JUDr. Kateřina Šimáčková, soudkyně Ústavního soudu, je vyloučena z projednávání a rozhodování věci vedené pod

sp. zn. I. ÚS 2458/13

.

Odůvodnění:

Soudkyně Ústavního soudu Kateřina Šimáčková, členka I. senátu, předložila ve shora uvedené věci druhému senátu Ústavního soudu k posouzení a rozhodnutí svůj návrh na vyloučení z jejího projednání a rozhodnutí. Důvodem je skutečnost, že ústavní stížnost směřuje proti rozhodnutí vydanému v řízení před kompetenčním senátem Nejvyššího správního soudu, jehož byla členkou.

Předpoklad daný ustanovením § 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, je naplněn, druhý senát, určený rozvrhem práce k rozhodování o vyloučení soudce z projednávání a rozhodování věci, proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 27. srpna 2013

Jiří Nykodým v. r.

předseda senátu