Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV.ÚS 2017/13 ECLI:CZ:US:2013:4.US.2017.13.1 Generato dall'IA

Constitutional Court dismissed a request to credit time served due to failure to cure procedural defects within the statutory deadline.

Numero d'incarto IV.ÚS 2017/13
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court rejected a request to credit time served because the applicant failed to correct procedural defects within the prescribed 30-day period. The court issued a written decision without a hearing, citing specific deficiencies in the application's form and content. Consequently, the request was formally dismissed under the relevant provisions of the Constitutional Court Act.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu; Failure to cure procedural defects within the statutory deadline results in the automatic dismissal of the application without a hearing.

Parole chiave

Generato dall'IA
Constitutional Court Act procedural defects time served credit statutory deadline dismissal without hearing application requirements remedial period

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu
července 2013 vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy a současně poučen o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu tak, že neodstranění vad v dané lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků dne 21. srpna 2013 ve věci navrhovatele Davida Vojkůvky, t. č. Vazební věznice Ostrava, P. O. BOX 28, Ostrava I, o jeho návrhu ze dne 24. června 2013, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Dne 27. června 2013 obdržel Ústavní soud podání označené jako "žádost o započtení vykonaného VTOS do výkonu trestu".

Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo některé náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel dne 11. července 2013 vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy a současně poučen o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu tak, že neodstranění vad v dané lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí. Dle doručenky uvedenou výzvu převzal 15. července 2013, přičemž lhůta uplynula dnem 15. srpna 2013.

Protože navrhovatel vady návrhu ve lhůtě neodstranil, byl jeho návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnut.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 21. srpna 2013

JUDr. Vladimír Sládeček

soudce zpravodaj