Legislator Giurisprudenza & Legislazione
I.ÚS 1306/13 ECLI:CZ:US:2013:1.US.1306.13.2 Generato dall'IA

Constitutional Court corrects its own decision's publication year error under Civil Procedure Code.

Numero d'incarto I.ÚS 1306/13
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court issued a separate ruling to correct a clerical error in its previous decision regarding the publication year of a statute. The error involved mislabeling the year as 2012 instead of 2010 in the header, verdict, and reasoning sections. The court exercised its authority under the Civil Procedure Code to amend this obvious mistake without a formal appeal process.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 164 of the Civil Procedure Code; The Constitutional Court may correct obvious clerical errors in its own decisions regarding the publication year of cited statutes.

Parole chiave

Generato dall'IA
Constitutional Court correction clerical error amendment publication year mistake Civil Procedure Code self-correction power

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 164 of the Civil Procedure Code

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud ve věci ústavní stížnosti Ladislava Šmída, zastoupeného JUDr. Petrem Folprechtem, advokátem se sídlem v Praze 4, Michelská 81, proti usnesení Nejvyššího správního soudu sp. zn. 6 Ads 156/2012 ze dne 13. února 2013 a návrhu na zrušení zákona č. 346/2010 Sb., opravuje usnesení Ústavního soudu ze dne 15. května 2013 č. j.

I. ÚS 1306/13-19

v záhlaví, ve výroku a v odůvodnění na č. l. 1 odstavci druhém a na č. l. 2 odstavci 1, takto:

Výraz "346/2012" se opravuje ve znění "346/2010".

Odůvodnění

V usnesení č. j.

I. ÚS 1306/13-19

, jímž bylo rozhodnuto o odmítnutí ústavní stížnosti a s ní spojeného návrhu na kontrolu norem, došlo písařskou chybou v záhlaví, výroku a v odůvodnění k chybě v označení roku publikace ke zrušení navrhovaného zákona ve Sbírce zákonů.

Výše zjištěná zřejmá nesprávnost se tímto usnesením, v souladu s § 164 občanského soudního řádu, opravuje.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně 12. srpna 2013

JUDr. Ivana Janů

předsedkyně senátu Ústavního soudu