Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV.ÚS 2025/13 ECLI:CZ:US:2013:4.US.2025.13.1 Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses constitutional complaint due to failure to cure defects within statutory deadline.

Numero d'incarto IV.ÚS 2025/13
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court rejected Ladislav Pětroš's constitutional complaint regarding a construction defect liability case without a hearing. The applicant failed to correct formal defects in his submission within the 15-day deadline set by the Court. Consequently, the Court applied the statutory rule that uncured defects result in the automatic dismissal of the complaint.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu: A constitutional complaint filed with defects that are not removed within the prescribed time limit shall be rejected.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional complaint procedural defects statutory deadline automatic dismissal curing defects

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Law No. 182/1993 Coll., on the Constitutional Court

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků dne 31. července 2013 ve věci navrhovatele Ladislava Pětroše, o jeho návrhu na posouzení řízení vedeného u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 51 Co 88/2010, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Dne 28. června 2013 bylo doručeno podání navrhovatele, jímž se na Ústavní soud obrátil se žádostí o posouzení řízení vedeného (ve věci jeho žaloby o uložení povinnosti odstranit vady díla) u Okresního soudu ve Frýdku-Místku a Krajského soudu v Ostravě.

Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel dne 9. července 2013 vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 15 dnů od doručení výzvy a současně poučen o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu tak, že neodstranění vad v dané lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí.

Výzvu k odstranění vad navrhovatel převzal dle doručenky 11. července 2013, přičemž stanovená lhůta uplynula dne 26. července 2013.

Protože navrhovatel vady návrhu neodstranil ani podáními doručenými Ústavnímu soudu dne 29. července 2013, byl jeho návrh, mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků, podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnut.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 31. července 2013

JUDr. Vladimír Sládeček

soudce zpravodaj