Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV.ÚS 1869/13 ECLI:CZ:US:2013:4.US.1869.13.1 Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses constitutional complaint against enforcement proceedings for failing to meet statutory filing requirements.

Numero d'incarto IV.ÚS 1869/13
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court dismissed the applicant's request for assistance in enforcement proceedings due to non-compliance with statutory filing requirements. The applicant submitted a petition that lacked necessary formalities, triggering a 15-day cure period under the Constitutional Court Act. Since the applicant failed to rectify the defects within the prescribed timeframe, the court rejected the petition without a hearing.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Zákon o Ústavním soudu § 43 odst. 1 písm. a); § 46 odst. 4 o. s. ř.: A constitutional complaint is inadmissible if the applicant fails to correct formal defects within the statutory cure period.

Parole chiave

Generato dall'IA
Constitutional Court Act filing requirements cure period inadmissible petition enforcement proceedings formal defects dismissal without hearing

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků dne 30. července 2013 ve věci navrhovatelky Jitky Rudolfové, o jejím návrhu směřujícím proti postupu exekutora JUDr. Martina Růžičky ve věci č. j. 077 Ex 9592/12-13, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Dne 13. června 2013 bylo doručeno podání navrhovatelky, jímž se na Ústavní soud obrátila se žádostí o pomoc v její exekuční věci č. j. 077 Ex 9592/12-13, vedené exekutorem JUDr. Martinem Růžičkou.

Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byla navrhovatelka dne 26. června 2013 vyzvána k odstranění vad návrhu ve lhůtě 15 dnů od doručení výzvy a současně poučena o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu tak, že neodstranění vad v dané lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí.

Výzva k odstranění vad byla navrhovatelce ve smyslu ustanovení § 46 odst. 4 o. s. ř. doručena dne 8. července 2013 (z doručenky je zřejmé, že adresátka nebyla v bydlišti zastižena, byla jí zanechána výzva a písemnost dne 27. června 2013 uložena. Adresátka si zásilku v úložní době nevyzvedla a tato jí byla dne 9. 7. 2013 vložena do schránky).

Protože navrhovatelka do dnešního dne vady návrhu neodstranila, byl její návrh, mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků, podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnut.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 30. července 2013

JUDr. Vladimír Sládeček

soudce zpravodaj