Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV.ÚS 1793/13 ECLI:CZ:US:2013:4.US.1793.13.1 Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses constitutional complaint due to failure to correct procedural defects within statutory time limits.

Numero d'incarto IV.ÚS 1793/13
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court of the Czech Republic rejected the applicant's constitutional complaint without a hearing because it failed to meet statutory requirements. The applicant received a 30-day deadline to correct defects in the petition but did not comply before the deadline expired. Consequently, the court applied the relevant provision of the Constitutional Court Act to formally dismiss the inadmissible request.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu: Failure to correct procedural defects within the prescribed time limit constitutes a valid ground for the dismissal of a constitutional complaint.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional complaint procedural defects statutory time limits dismissal of petition Constitutional Court Act

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Law No. 182/1993 Coll., on the Constitutional Court of the Czech Republic

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků dne 24. července 2013 ve věci navrhovatele Jiřího Cihly, t. č. Vazební věznice, P. O. Box 100, 363 50 Ostrov nad Ohří, o jeho návrhu směřujícímu proti rozhodnutí Krajského soudu v Plzni sp. zn. 6 To 657/2012, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Dne 5. června 2013 obdržel Ústavní soud podání navrhovatele, označené jako žádost o prošetření rozsudku Krajského soudu v Plzni č. j. 6 To 657/2012.

Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel dne 17. června 2013 vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy a současně poučen o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu tak, že neodstranění vad v dané lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí.

Dle doručenky stěžovatel obdržel výzvu dne 20. června 2013, vady návrhu však ve lhůtě neodstranil. Proto byl jeho návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnut.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 24. července 2013

JUDr. Vladimír Sládeček

soudce zpravodaj