Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
II.ÚS 1278/13 ECLI:CZ:US:2013:2.US.1278.13.1 Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses constitutional complaint due to failure to correct formal defects within the statutory deadline.

Numero d'incarto II.ÚS 1278/13
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court of the Czech Republic rejected the applicant's constitutional complaint because it contained significant formal defects. The applicant submitted the request without legal representation, failed to specify the violated rights, and did not provide sufficient copies or supporting documents. Consequently, the court granted the applicant a thirty-day period to cure these deficiencies, which expired without action, leading to the dismissal under the relevant procedural statute.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu; Constitutional complaints must be submitted in proper form with sufficient copies and specific legal grounds, and failure to correct identified formal defects within the prescribed deadline results in dismissal.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional complaint formal defects procedural deadline legal representation Czech Constitutional Court dismissal of complaint statutory requirements

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu
Ústavní soud tedy mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků odmítl pro neodstranění vytknutých formálních vad ve stanovené lhůtě, podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jiřím Nykodýmem o návrhu Vladimíra Bechyně, advokátem nezastoupeného, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

1. Dne 19. dubna 2013 podal stěžovatel k poštovní přepravě návrh, označený "návrh na zastavení neoprávněné exekuce. Návrh evidentně nebyl sepsán advokátem, ani k němu nebyla přiložena plná moc zmocněného advokáta. Není z něj zřejmé, jaké základní právo nebo svoboda navrhovatele měly být porušeny, čím konkrétně a čeho se navrhovatel v rozsahu kompetence Ústavního soudu domáhá. Konečně návrh nebyl předložen v dostatečném počtu stejnopisů, ani k němu nebyly přiloženy kopie případně napadených rozhodnutí.

2. Proto byl navrhovatel vyzván k odstranění uvedených vad v dodatečné třicetidenní lhůtě. Tato lhůta však uplynula marně dne 5. června 2013.

3. Ústavní soud tedy mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků odmítl pro neodstranění vytknutých formálních vad ve stanovené lhůtě, podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 12. června 2013

Jiří Nykodým, v. r.

soudce zpravodaj