Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
I.ÚS 1360/13 ECLI:CZ:US:2013:1.US.1360.13.1 Generato dall'IA

Constitutional complaint dismissed due to lack of mandatory lawyer representation required by law.

Numero d'incarto I.ÚS 1360/13
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court dismissed the constitutional complaint filed by Ms. Danuša Korczynská against lower court rulings. The primary procedural defect was the complainant's failure to be represented by a lawyer, a mandatory requirement under the Constitutional Court Act even for drafting the complaint. The court deemed further requests for correction ineffective and formalistic given the complainant's history, necessitating a dismissal without oral proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 30 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu; § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu: Physical and legal persons must be represented by a lawyer when filing a constitutional complaint; failure to comply renders the complaint inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
mandatory lawyer representation constitutional complaint admissibility procedural defect dismissal Constitutional Court Act legal capacity requirement

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 30 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu
Podle ustanovení § 30 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), fyzické a právnické osoby jako účastníci řízení před Ústavním soudem musí být zastoupeny advokátem v rozsahu stanoveném zvláštními předpisy.
§ 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
IV. ÚS 2840/12
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Miloslavem Výborným o ústavní stížnosti D.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti Mgr. Danuše Korczynské, proti usnesení Okresního soudu ve Vsetíně - pobočky ve Valašském Meziříčí ze dne 8. 1. 2013, č. j. 16 C 46/2011-26,7 a proti usnesení Krajského soudu v Ostravě č. j. 11 Co 49/2013-283 ze dne 28. 2. 2013, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Stěžovatelka ústavní stížností napadla shora označená usnesení z důvodů v ústavní stížnosti popsaných.

Podstatnou formální vadou projednávané ústavní stížnosti je absence stěžovatelčina právního zastoupení.

Podle ustanovení § 30 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), fyzické a právnické osoby jako účastníci řízení před Ústavním soudem musí být zastoupeny advokátem v rozsahu stanoveném zvláštními předpisy. To se vztahuje již na samotné sepsání ústavní stížnosti; to je výslovně uvedeno v mnoha rozhodnutích vzešlých z řízení před Ústavním soudem iniciovaných stěžovatelkou (za všechny srov. např. usnesení Ústavního soudu ze 7. srpna 2012,

sp. zn. IV. ÚS 2840/12

). Stěžovatelka však - v rozporu s citovaným ustanovením zákona o Ústavním soudu - advokátem zastoupena nebyla, byť ke svému původnímu podání z. 29. 4. 2013 (tj. ke samotnou stěžovatelkou sepsané ústavní stížnosti) doplnila podání plnou mocí, akceptovanou advokátem; advokát však ústavní stížnost nesepsal. Vyzývat stěžovatelku k odstranění vad návrhu by bylo - z důvodů stěžovatelce z předchozích řízení známých - neefektivní a formalistické.

Proto Ústavnímu soudu nezbylo, než ústavní stížnost mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků pro vady návrhu podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 27. května 2013

Vojen Güttler, v. r .

soudce zpravodaj