Constitutional Court joins two constitutionally challenged civil judgments into a single proceeding for procedural economy.
Cechia (CZ)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Constitutional Court joined two separate constitutional complaints regarding civil judgments into a single proceeding under the case number IV. ÚS 1071/13. Both complainants challenged identical rulings from lower courts in cases where they appeared as defendants. The court ruled that joining the proceedings was necessary to ensure procedural economy and efficiency.
Regesto Legislator
Generato dall'IA§ 112 odst. 1 občanského soudního řádu; § 63 zákona č. 182/1992 Sb., o Ústavním soudu: The Constitutional Court may join constitutionally challenged proceedings into a single proceeding if they are factually related or involve the same parties, to ensure procedural economy.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců Stanislava Balíka, Jaroslava Fenyka, Jana Filipa, Vlasty Formánkové, Vojena Güttlera, Ivany Janů, Vladimíra Kůrky, Dagmar Lastovecké, Jana Musila, Jiřího Nykodýma, Milady Tomkové, Miloslava Výborného a Michaely Židlické ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky Lenky Mikulové, zastoupené Mgr. Viktorem Pavlíkem, advokátem se sídlem Praha 1, Opatovická 4, vedené pod
sp. zn. IV. ÚS 1071/13
a ústavní stížnosti stěžovatele Ing. Zdeňka Kurce, zastoupeného JUDr. Vítězslavem Květenským, advokátem se sídlem Praha 8, Křižíkova 16, vedené pod
sp. zn. III. ÚS 1154/13
, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 24. 11. 2011 č. j. 46 Cm 49/2009-128 ve znění opravného usnesení téhož soudu ze dne 20. 12. 2011 č. j. 46 Cm 49/2009-137, rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 26. 4. 2012 č. j. 11 Cmo 26/2012-214, 11 Cmo 29/2012 a usnesení Nejvyššího soudu ze dne 18. 12. 2010 č. j. 29 Cdo 2933/2012-248, takto:
Ústavní stížnosti vedené pod spisovými značkami IV. ÚS 1071/13 a
III. ÚS 1154/13
se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod spisovou značkou IV. ÚS 1071/13.
Odůvodnění:
Ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 28. 3. 2013 a vedenou pod
sp. zn. IV. ÚS 1071/13
se stěžovatelka Lenka Mikulová domáhala zrušení v záhlaví označených rozhodnutí obecných soudů v její věci. Dne 8. 4. 2013 byla Ústavnímu soudu doručena ústavní stížnost stěžovatele Ing. Zdeňka Kurce vedená pod
sp. zn. III. ÚS 1154/13
, v níž žádal zrušení týchž rozhodnutí odvolacího a dovolacího soudu.
Podle § 112 odst. 1 občanského soudního řádu ve spojení s § 63 zákona č. 182/1992 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může Ústavní soud v zájmu hospodárnosti řízení spojit ke společnému řízení věci, které byly u něj zahájeny a skutkově spolu souvisí nebo se týkají týchž účastníků.
Shora zmíněné ústavní stížnosti spolu skutkově souvisí, neboť jsou jimi napadena stejná rozhodnutí obecných soudů, která byla vydána v řízení, v němž vystupovali oba stěžovatelé jako žalovaní. Z uvedeného důvodu je Ústavní soud podle výše citovaných ustanovení spojil ke společnému řízení.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 22. května 2013
Pavel Rychetský, v. r.
předseda Ústavního soudu