Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
I.ÚS 1030/13 ECLI:CZ:US:2013:1.US.1030.13.1 Generato dall'IA

Constitutional complaint dismissed for failure to cure defects within the statutory deadline.

Numero d'incarto I.ÚS 1030/13
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court dismissed Vladimir Grund's constitutional complaint because he failed to correct procedural defects within the 30-day deadline set by the Court. The applicant submitted the complaint on March 26, 2013, but did not address the identified flaws by the deadline of April 28, 2013. Consequently, the Court applied the mandatory dismissal provision of the Constitutional Court Act, ruling that the complaint was inadmissible due to non-compliance with formal requirements.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 30, § 34, § 72 of the Constitutional Court Act; § 43(1)(a) of the Constitutional Court Act: A constitutional complaint must be submitted in strict compliance with statutory formalities; failure to cure defects within the prescribed period results in the mandatory dismissal of the complaint.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional complaint procedural defects statutory deadline inadmissible filing Constitutional Court Act formal requirements mandatory dismissal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 30 of the Constitutional Court Act
§ 34 of the Constitutional Court Act
§ 72 of the Constitutional Court Act
§ 43(1)(a) of the Constitutional Court Act

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti Vladimira Grunda, t. č. ve Vazební věznici, P.O.BOX 62, Hradec Králové, "o porušení zákona", takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavní stížnost byla Ústavnímu soudu doručena dne 26. 3. 2013. Protože podání nesplňovalo náležitosti stanovené pro ústavní stížnost v § 30, § 34, § 72 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud stěžovatele k odstranění vad podání. K tomu mu stanovil lhůtu 30 dnů od doručení této výzvy. Současně jej Ústavní soud upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, Ústavní soud podání (ústavní stížnost) ve smyslu § 43 odst. 1 písmeno a) zákona o Ústavním soudu odmítne.

Stěžovatel výzvu obdržel dne 29. 3. 2013, vytýkané vady však ve stanovené lhůtě ani později neodstranil.

Proto Ústavní soud ústavní stížnost podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 7. května 2013

Vojen Güttler, v. r.

soudce zpravodaj