Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
II.ÚS 376/12 ECLI:CZ:US:2012:2.US.376.12.1 Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses appeal and excludes judge due to conflict of interest with client.

Numero d'incarto II.ÚS 376/12
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court excluded Judge Stanislav Balík from the case II. ÚS 376/12 due to a conflict of interest. The judge admitted he had previously represented the complainant and was still a member of her lawyer's association. The court ruled that reasonable doubts about the judge's impartiality existed under the relevant statute, leading to the exclusion.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 36 odst. 1, 2 zákona o Ústavním soudu: A judge must be excluded from a case if reasonable doubts exist regarding their impartiality based on their relationship with the parties or their representatives.

Parole chiave

Generato dall'IA
conflict of interest judicial impartiality Constitutional Court exclusion of judge client relationship

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 36 odst. 1, 2 zákona o Ústavním soudu
Podle ustanovení § 36 odst. 1, 2 zákona o Ústavním soudu je soudce vyloučen z projednávání a rozhodování věci, jestliže se zřetelem na jeho poměr k věci, účastníkům, vedlejším účastníkům nebo jejich zástupcům, lze mít pochybnost o jeho nepodjatosti.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Vojena Güttlera a soudců Františka Duchoně a Ivany Janů o vyloučení soudce v řízení o ústavní stížnosti vedené u Ústavního soudu pod

sp. zn. II. ÚS 376/12

, takto:

Soudce Stanislav Balík je vyloučen z projednávání a rozhodování věci vedené pod

sp. zn. II. ÚS 376/12

.

Odůvodnění:

I. Soudce Stanislav Balík přípisem ze dne 23. 2. 2012 oznámil, že se v dané věci cítí být podjatým a navrhl, aby byl z projednávání a rozhodování věci vyloučen. K věci uvedl následující:

"Stěžovatelka byla mojí dlouholetou klientkou a stížnost se vztahuje k věci, o níž vím z doby, kdy jsem ji zastupoval. Právní zástupce stěžovatelky je pak členem sdružení advokátů, jehož jsem s pozastavením výkonu advokacie členem rovněž."

II. Podle ustanovení § 36 odst. 1, 2 zákona o Ústavním soudu je soudce vyloučen z projednávání a rozhodování věci, jestliže se zřetelem na jeho poměr k věci, účastníkům, vedlejším účastníkům nebo jejich zástupcům, lze mít pochybnost o jeho nepodjatosti.

Podle přesvědčení I. senátu Ústavního soudu jsou podmínky citovaného ustanovení ohledně osoby soudce Stanislava Balíka splněny.

Proto Ústavní soud rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 7. března 2012

Vojen Güttler, v. r.

předseda senátu