Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV.ÚS 2376/09 ECLI:CZ:US:2009:4.US.2376.09.1 Generato dall'IA

IV.ÚS 2376/09 · Ústavní soud České republiky

Numero d'incarto IV.ÚS 2376/09
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Ústavní soud rozhodl dne 26. října 2009 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení o ústavní stížnosti Ing. L. K., proti rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 7. 2009 sp. zn. 6 Ads 64/2009, takto: Ústavní soud obdržel dne 8. 9. 2009 podání navrhovatelky, které nesplňuje náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, pro návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem. Navrhovatelka byla proto vyzvána k odstranění vad podání ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení výzvy a současně poučena o obsahu ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona, podle něhož neodstranění vad ve stanovené lhůtě je důvodem odmítnutí návrhu.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

IV.ÚS 2376/09 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud rozhodl dne 26. října 2009 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení o ústavní stížnosti Ing. L. K., proti rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 7. 2009 sp. zn. 6 Ads 64/2009, takto: Ústavní soud obdržel dne 8. 9. 2009 podání navrhovatelky, které nesplňuje náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, pro návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem. Navrhovatelka byla proto vyzvána k odstranění vad podání ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení výzvy a současně poučena o obsahu ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona, podle něhož neodstranění vad ve stanovené lhůtě je důvodem odmítnutí návrhu.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl dne 26. října 2009 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení o ústavní stížnosti Ing. L. K., proti rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 7. 2009 sp. zn. 6 Ads 64/2009, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

Ústavní soud obdržel dne 8. 9. 2009 podání navrhovatelky, které nesplňuje náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, pro návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem. Navrhovatelka byla proto vyzvána k odstranění vad podání ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení výzvy a současně poučena o obsahu ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona, podle něhož neodstranění vad ve stanovené lhůtě je důvodem odmítnutí návrhu.

Výzva k odstranění vad byla navrhovatelce doručena dne 23. 9. 2009. Do dnešního dne však vady návrhu odstraněny nebyly. Navrhovatelka tedy, jak patrno ze shora uvedeného, v určené lhůtě vady návrhu neodstranila, a proto Ústavní soud její návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 26. října 2009

Pavel Holländer

soudce zpravodaj