II.ÚS 671/09 · Ústavní soud České republiky
Cechia (CZ)
Sintesi Legislator
Generato dall'IANezletilé J. N. a nezletilé H. N., se ustanovuje opatrovníkem pro zastupování v řízení o ústavní stížnosti Městský úřad Černošice, Podskalská 19, Praha 2. Stěžovatelky se ústavní stížností, doručenou Ústavnímu soudu dne 23. 3. 2009, domáhají zrušení rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 18. 12. 2008 č. j. 27 Co 528/2008-174, kterým bylo rozhodováno o výši výživného, které je jejich otec povinen platit k rukám matky pro každou z nezletilých.
Regesto Legislator
Generato dall'IAII.ÚS 671/09 · Ústavní soud České republiky: Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s § 29 odst. 1 občanského soudního řádu a § 83 zákona o rodině ustanovil proto Ústavní soud nezletilému dítěti opatrovníka, jak je uvedeno ve výroku.
Testo completo
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Stanislava Balíka a soudců Dagmar Lastovecké a Jiřího Nykodýma ve věci ústavní stížnosti 1) nezl. J. N. a 2) nezl. H. N., zastoupených Mgr. Ladou Behenskou, advokátkou se sídlem Pod Terebkou 12, Praha 4, dcer I. N. a J. N., takto:
Nezletilé J. N. a nezletilé H. N., se ustanovuje opatrovníkem pro zastupování v řízení o ústavní stížnosti Městský úřad Černošice, Podskalská 19, Praha 2.
Odůvodnění:
Stěžovatelky se ústavní stížností, doručenou Ústavnímu soudu dne 23. 3. 2009, domáhají zrušení rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 18. 12. 2008 č. j. 27 Co 528/2008-174, kterým bylo rozhodováno o výši výživného, které je jejich otec povinen platit k rukám matky pro každou z nezletilých.
Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s § 29 odst. 1 občanského soudního řádu a § 83 zákona o rodině ustanovil proto Ústavní soud nezletilému dítěti opatrovníka, jak je uvedeno ve výroku.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 2. dubna 2009
Stanislav Balík
předseda senátu