Legislator Giurisprudenza & Legislazione
I.ÚS 484/98 ECLI:CZ:US:1999:1.US.484.98 Generato dall'IA

I.ÚS 484/98 · Ústavní soud České republiky

Numero d'incarto I.ÚS 484/98
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem JUDr. Vladimírem Paulem ve věci návrhu stěžovatele J. M., Stěžovatel podal návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem podáním ze dne 17. 11. 1998, označeným jako stížnost.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

I.ÚS 484/98 · Ústavní soud České republiky: Přípisem Ústavního soudu ze dne 26. 11. 1998 byl stěžovatel vyzván, aby odstranil nedostatky svého návrhu- ve lhůtě do 31. 12. 1998, zejména aby byl podle § 30 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, stěžovatel již při podání návrhu zastoupen, s přihlédnutím k povaze věci, advokátem, který by také zajistil, aby návrh ústavní stížnosti splňoval podmínky pro něj stanovené v § 72 a násl. uvedeného zákona.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sp. zn. I. ÚS 484/98

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENI

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem JUDr. Vladimírem Paulem ve věci návrhu stěžovatele J. M.,

t a k t: o

Návrh se o d m í t á

O d ů v o d n ě n í

Stěžovatel podal návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem podáním ze dne 17. 11. 1998, označeným jako stížnost.

Přípisem Ústavního soudu ze dne 26. 11. 1998 byl stěžovatel vyzván, aby odstranil nedostatky svého návrhu- ve lhůtě do 31. 12. 1998, zejména aby byl podle § 30 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, stěžovatel již při podání návrhu zastoupen, s přihlédnutím k povaze věci, advokátem, který by také zajistil, aby návrh ústavní stížnosti splňoval podmínky pro něj stanovené v § 72 a násl. uvedeného zákona.

Stěžovatel vady svého návrhu ve lhůtě k tomu určené neodstranil. Soudce zpravodaj proto mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, návrh odmítl.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 13. ledna 1999

JUDr. Vladimír Paul

soudce Ústavního soudu