Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Loucas Demetriou Mitsios v. The Police (1968) JSC 44 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal claiming excessive sentence for theft of £65 machinery, affirming eight-month imprisonment.

Numero d'incarto Loucas Demetriou Mitsios v. The Police (1968) JSC 44
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cipro (CY)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the appellant's appeal against an eight-month prison sentence for stealing machinery valued at £65. The appellant argued the punishment was excessive, but the court found no evidence supporting his claim that the local government had authorized his illegal occupation of abandoned Turkish houses. Consequently, the court determined the sentence was appropriate and upheld the original conviction.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Criminal Law; Theft; Sentence of imprisonment; Appeal against sentence as being excessive; The sentence imposed for theft is not excessive where no official authority sanctioned the defendant's prior illegal occupation of the premises.

Parole chiave

Generato dall'IA
theft of machinery excessive sentence appeal illegal occupation of property Supreme Court review criminal law sentencing infrazione amministrativa pretesa abusiva del locatore espropriazione abusiva
Generato dall'IA
CY-AAD-meros_2-1992-rep-1992_2_0316
Supreme Court dismisses appeal against theft sentence, ruling sentencing is a primary court duty.
CY-AAD-meros_2-1980-rep-1980_2_0082
Supreme Court allows appeal and orders retrial for unrepresented conscript whose guilty plea contradicted mitigation denying intent to steal.
CY-AAD-meros_2-1990-rep-1990_2_0001
Cypriot Supreme Court reduces excessive prison sentences for theft and forgery due to defendant's remorse and age.
Ποινική Έφεση Aρ. 6716
Supreme Court rejects appeal against five-year sentence for burglary with intent to steal citing deterrence needs.
Ποινική Έφεση Αρ. 64/2012
Cypriot court upholds conviction for burglary based on fingerprint evidence and defendant's perjury.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

[*44] 17 Ιανουαρίου, 1968

ΔΙΚΑΣΤΑI: (ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΗΣ. Πρόεδρος, ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΙΔΗΣ,

ΙΩΣΗΦΙΔΗΣ, Δικασταί).

ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΟΣ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ

Λουκάς

Δημητρίου Μήτσιος,

Εφεσείων,

και

Αστυνομία,

Εφεσίβλητος.

(Ποινική Έφεσις υπ' αρ. 2973).

Ποινικόν Δίκαιον Κλοπή Ποινή Φυλάκισις Έφεσις εναντίον επιβληθείσης

ποινής ως ούσης υπερβολικής Η έφεσις δεν ευσταθεί Επικύρωσις ποινής.

(Criminal Law Stealing Sentence Sentence of imprison­ment Appeal

against sentence as being excessive Appeal unfounded Sentence affirmed.)

Ο Εφεσείων παρουσιάζεται προσωπικώς.

Λ. Λουκαΐδης, Δικηγόρος της Δημοκρατίας, δι' Εφεσίβλητον.

ΑΠΟΦΑΣΙΣ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ

ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΗΣ, Πρόεδρος: Η έφεσις αυτή ησκήθη εκ μέρους του εφεσείοντος προσωπικώς εναντίον

της ποινής οκτώ μηνών φυλακίσεως η οποία του επεβλήθη υπό του Επαρχιακού

Δικαστηρίου δια κλοπήν μηχανημάτων αξίας £65 ως αναφέρεται εις την κατηγορίαν.

Ο εφεσείων στηρίζει την έφεσίν του επί του

ισχυρισμού ότι η επιβληθείσα ποινή είναι υπερβολική.

Το Δικαστήριον τούτο ήκουσε μετά της δεούσης προσοχής τον εφεσείοντα σχετικώς

με τας [*45] συνθήκας υπό τας οποίας

διεπράχθη το αδίκημα. Και περιπλέον εξήτασε το θέμα κατά πόσον ούτος είχεν

οιανδήποτε ενθάρρυνσιν εκ μέρους οιουδήποτε δια την εκ μέρους του παράνομον

κατοχήν της ξένης οικίας εις γειτονικήν περιοχήν της οποίας διεπράχθη ή κλοπή.

Από την έρευναν την οποίαν διενήργησεν ο ευπαίδευτος δικηγόρος της

Δημοκρατίας, μέσω της Αστυνομίας, και από όσα ελέχθησαν υπό του εφεσείοντος

κατά την ακρόασιν της εφέσεως, φαίνεται ότι ο ισχυρισμός τον οποίον ούτος

προέβαλεν όταν του ελήφθη υπό της Αστυνομίας η πρώτη κατάθεσις ότι δήθεν το

Δημαρχείον επέτρεψεν εις διαφόρους αστέγους λόγω της ανωμάλου καταστάσεως να

χρησιμοποιήσουν εγκαταλειφθείσας τουρκικάς οικίας, είναι εντελώς αστήρικτος.

Καμμία υπεύθυνος αρχή δεν φαίνεται να έχη προβή εις οιανδήποτε ενέργειαν σχετιζομένην με την

προσωρινήν κατοχήν της εν

λόγω οικίας εκ μέρους του εφεσείοντος ή με την διάπραξιν του υπό κρίσιν

αδικήματος.

Το Δικαστήριον ευρίσκει την έφεσιν εντελώς αβάσιμον και την απορρίπτει.

Ο εφεσείων να εκτίση την υπό του πρωτοδίκου δικαστηρίου επιβληθείσαν ποινήν

συμφώνως προς τον νόμον.

Η Έφεσις απορρίπτεται.

Έκτισις ποινής συμφώνως τω νόμω.