Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VB.2025.00295 • VG ZH VB.2025.00295 Generato dall'IA

Dublin Detention and Flight Risk Assessment

Numero d'incarto VB.2025.00295
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court reviewed a decision regarding Dublin detention following an asylum application. The applicant had previously absconded for several months and disregarded an entry ban, leading the lower courts to reasonably conclude there was a significant flight risk justifying detention under the relevant immigration law provision. Furthermore, the court determined that the time between the end of preparatory detention and the start of removal detention is not a gap, as the duration under the Dublin Regulation is calculated from the moment the requested state consents to the transfer, not from the date of the removal order, meaning the preparatory detention ended upon consent for transfer.

Regesto Legislator

Ufficiale

Gerichtliche Überprüfung der Dublin-Haft (G-.Nr. GI250083-L) | Gerichtliche Überprüfung der Dublin-Haft. Rechtliches Gehör (E. 3). Eine Haftanordnung nach Art. 76a Abs. 1 lit. a i. V. m. Abs. 2 AIG ist nur bei einer erheblichen Gefahr des Untertauchens zulässig. Da der Beschwerdeführer bereits einmal für mehrere Monate untergetaucht war und sich dem Einreiseverbot wiedersetzte, durften die Vorinstanzen eine erhebliche Fluchtgefahr annehmen (E. 4.2). Zwischen dem Ende der Dublin-Vorbereitungshaft und dem Beginn der Dublin-Ausschaffungshaft besteht keine Lücke. Die Ausschaffungshaft berechnet sich nach der Dublin-III-Verordnung ab dem Zeitpunkt der ausdrücklichen oder stillschweigenden Zustimmung des ersuchten Staats und nicht ab dem Zeitpunkt des Weg- oder Ausweisungsentscheids. Demgemäss endete die Vorbereitungshaft mit der Zustimmung der Übernahme durch die Behörden des zuständigen Dublin-Staates (E. 4.3.5 ff.). Abweisung.

Parole chiave

Generato dall'IA
esame della domanda d'asilo valutazione del rischio di fuga carcerazione in diritto degli stranieri regolamento Dublino allontanamento trasferimento Dublino

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 76a Abs. I AIG
This provision was the legal basis for the detention order which the court reviewed and upheld.
Art. 29 Abs. II BV
This constitutional provision was cited in the case facts/context but not explicitly applied in the operative orders.
Generato dall'IA
VB.2021.00008
Challenging Pre-Removal Detention Based on Insufficient Risk Assessment
VB.2016.00234
Detention under Dublin Regulation Amidst Appeals
VB.2024.00254
Pre-Removal Detention Duration under Dublin Regulation
VB.2019.00149
Dublin Procedure Detention Legality Review

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 76a Abs. I AIG

This provision was the legal basis for the detention order which the court reviewed and upheld.

Art. 29 Abs. II BV

This constitutional provision was cited in the case facts/context but not explicitly applied in the operative orders.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2025.00295

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=225072&W10_KEY=13317002&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2025.00295 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 20.06.2025 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Gerichtliche Überprüfung der Dublin-Haft (G-.Nr. GI250083-L) · Gerichtliche Überprüfung der Dublin-Haft. Rechtliches Gehör (E. 3). Eine Haftanordnung nach Art. 76a Abs. 1 lit. a i. V. m. Abs. 2 AIG ist nur bei einer erheblichen Gefahr des Untertauchens zulässig. Da der Beschwerdeführer bereits einmal für mehrere Monate untergetaucht war und sich dem Einreiseverbot wiedersetzte, durften die Vorinstanzen eine erhebliche Fluchtgefahr annehmen (E. 4.2).

Zwischen dem Ende der Dublin-Vorbereitungshaft und dem Beginn der Dublin-Ausschaffungshaft besteht keine Lücke. Die Ausschaffungshaft berechnet sich nach der Dublin-III-Verordnung ab dem Zeitpunkt der ausdrücklichen oder stillschweigenden Zustimmung des ersuchten Staats und nicht ab dem Zeitpunkt des Weg- oder Ausweisungsentscheids. Demgemäss endete die Vorbereitungshaft mit der Zustimmung der Übernahme durch die Behörden des zuständigen Dublin-Staates (E. 4.3.5 ff.). Abweisung. · --- · Stichworte: · DUBLIN VERORDNUNG DUBLIN-HAFT FLUCHTGEFAHR HAFTDAUER · Rechtsnormen:

· Art. 76a Abs. I AIG Art. 29 Abs. II BV · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3