Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VB.2025.00245 • VG ZH VB.2025.00245 Generato dall'IA

German Resident Permit Refusal Upheld Due to Insufficient Means and Insurance

Numero d'incarto VB.2025.00245
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The administrative court upheld the refusal to grant a resident permit under the EU/EFTA agreement to a non-gainfully employed applicant from Germany, as the applicant failed to prove possession of sufficient financial means and comprehensive health insurance coverage required by the agreement. The court also dismissed the implicit claim of a violation of the right to be heard by the migration office, reasoning that the right to an oral hearing is generally not guaranteed under the relevant provisions.

Regesto Legislator

Ufficiale

Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA | [Der aus Deutschland stammende 75-jährige Gesuchsteller ersuchte um Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA zur erwerblosen Wohnsitznahme. Die Bewilligung wurde nicht erteilt.] Kognition des Verwaltungsgerichts (E. 1). Der Beschwerdeführer bringt vor, er habe das Migrationsamt mehrfach um ein Gespräch gebeten, um das Gesuch betreffend Erteilung der Aufenthaltsbewilligung zu besprechen, wobei die erbetenen Gespräche verweigert wurden. Er rügt damit implizit die Verletzung des rechtlichen Gehörs (E. 2.1). Art. 29 Abs. 2 BV vermittelt grundsätzlich kein Recht auf eine mündliche Anhörung durch das Migrationsamt (E. 2.2 und 2.3). Gemäss Art. 24 Abs. 1 Satz 1 Anhang I FZA erhält eine Person, die die Staatsangehörigkeit einer Vertragspartei besitzt und keine Erwerbstätigkeit im Aufenthaltsstaat ausübt und dort kein Aufenthaltsrecht auf Grund anderer Bestimmungen dieses Abkommens hat, eine Aufenthaltserlaubnis mit einer Gültigkeitsdauer von mindestens fünf Jahren, sofern sie den zuständigen nationalen Behörden den Nachweis dafür erbringt, dass sie für sich selbst und ihre Familienangehörigen über ausreichende finanzielle Mittel verfügt, sodass sie während ihres Aufenthalts keine Sozialhilfe in Anspruch nehmen müssen, sowie über einen Krankenversicherungsschutz, der sämtliche Risiken abdeckt (E. 3.1, 3.2, 3.3 und 3.4). Der Beschwerdeführer vermag weder nachzuweisen, dass er über ausreichende finanzielle Mittel (E. 3.5), noch, dass er über eine Krankenversicherung verfügt (E. 3.5.5). Die Voraussetzung für die Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung zur erwerblosen Wohnsitznahme werden nicht erfüllt (E. 3.6). Abweisung.

Parole chiave

Generato dall'IA
permessi di dimora assicurazione malattia mezzi finanziari copertura assicurativa persone esercitanti un'attività lucrativa violazione degli oneri dell'autorizzazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 29 Abs. 2 BV
Art. 29 Abs. 2 BV vermittelt grundsätzlich kein Recht auf eine mündliche Anhörung durch das Migrationsamt (E.
Art. 24 Abs. 1 Satz
Art. 10 Abs. I lit. a ELG
This provision likely forms the basis for the decision regarding the refusal of the residence permit, although the reasoning is generally related to the FZA articles cited later.
Art. 6 FZA
This provision relates to the conditions for granting a residence permit under the FZA agreement.
Art. 24 Abs. I Anhang
6 FZA Art. 24 Abs. I Anhang I FZA Art.
Art. 24 Abs. II Anhang
I Anhang I FZA Art. 24 Abs. II Anhang I FZA Art.
Art. 16 Abs. I VFP
This procedural or substantive norm was considered relevant to the overall ruling on the residence permit.
Art. 16 Abs. II VFP
This procedural or substantive norm was considered relevant to the overall ruling on the residence permit.
Generato dall'IA
VB.2019.00684
Refusal of Residency Permit Extension for Unemployed EU National Upheld
VB.2017.00273
German Nationals' Residency Permit Extension Refusal Based on Insufficient Economic Activity
VB.2018.00218
Revocation of EU/EFTA Residence Permit for Unemployed German National Due to Loss of Worker Status
VB.2019.00163
Denial of Residence Permit Upheld Due to Indebtedness and Lack of Livelihood

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 10 Abs. I lit. a ELG

This provision likely forms the basis for the decision regarding the refusal of the residence permit, although the reasoning is generally related to the FZA articles cited later.

Art. 6 FZA

This provision relates to the conditions for granting a residence permit under the FZA agreement.

Art. 24 Abs. I Anhang I FZA

This provision details the requirement for sufficient financial means and health insurance for non-gainfully employed persons to obtain a residence permit.

Art. 24 Abs. II Anhang I FZA

This provision likely addresses the required duration or specific conditions related to the residence permit under the relevant appendix.

Art. 16 Abs. I VFP

This procedural or substantive norm was considered relevant to the overall ruling on the residence permit.

Art. 16 Abs. II VFP

This procedural or substantive norm was considered relevant to the overall ruling on the residence permit.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2025.00245

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=225215&W10_KEY=13317001&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2025.00245 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 20.08.2025 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht ist auf eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 02.10.2025 nicht eingetreten. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA · [Der aus Deutschland stammende 75-jährige Gesuchsteller ersuchte um Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA zur erwerblosen Wohnsitznahme.

Die Bewilligung wurde nicht erteilt.] Kognition des Verwaltungsgerichts (E. 1). Der Beschwerdeführer bringt vor, er habe das Migrationsamt mehrfach um ein Gespräch gebeten, um das Gesuch betreffend Erteilung der Aufenthaltsbewilligung zu besprechen, wobei die erbetenen Gespräche verweigert wurden. Er rügt damit implizit die Verletzung des rechtlichen Gehörs (E. 2.1). Art. 29 Abs. 2 BV vermittelt grundsätzlich kein Recht auf eine mündliche Anhörung durch das Migrationsamt (E. 2.2 und 2.3). Gemäss Art. 24 Abs. 1 Satz 1 Anhang I FZA erhält eine Person, die die Staatsangehörigkeit einer Vertragspartei besitzt und keine Erwerbstätigkeit im Aufenthaltsstaat ausübt und dort kein Aufenthaltsrecht auf Grund anderer Bestimmungen dieses Abkommens hat, eine Aufenthaltserlaubnis mit einer Gültigkeitsdauer von mindestens fünf Jahren, sofern sie den zuständigen nationalen Behörden den Nachweis dafür erbringt, dass sie für sich selbst und ihre Familienangehörigen über ausreichende finanzielle Mittel verfügt, sodass sie während ihres Aufenthalts keine Sozialhilfe in Anspruch nehmen müssen, sowie über einen Krankenversicherungsschutz, der sämtliche Risiken abdeckt (E. 3.1, 3.2, 3.3 und 3.4).

Der Beschwerdeführer vermag weder nachzuweisen, dass er über ausreichende finanzielle Mittel (E. 3.5), noch, dass er über eine Krankenversicherung verfügt (E. 3.5.5). Die Voraussetzung für die Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung zur erwerblosen Wohnsitznahme werden nicht erfüllt (E. 3.6). Abweisung. · --- · Stichworte: · AUFENTHALTSBEWILLIGUNG EU/EFTA AUSREICHENDE FINANZIELLE MITTEL KRANKENVERSICHERUNG MÜNDLICHE ANHÖRUNG NACHWEIS · Rechtsnormen: · Art. 10 Abs. I lit. a ELG Art. 6 FZA Art. 24 Abs. I Anhang I FZA Art. 24 Abs. II Anhang I FZA Art. 16 Abs. I VFP Art. 16 Abs. II VFP · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3