Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VB.2025.00098 • VG ZH VB.2025.00098 Generato dall'IA

Residence Permit Revocation Post-Dissolution of Marriage

Numero d'incarto VB.2025.00098
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court upheld the decision to revoke the residence permit of a third-country national, which was initially based on marriage to a Portuguese national legally residing in the country under freedom of movement rules, because the spousal relationship had ended. The court reasoned that the basis for the permit under freedom of movement law no longer existed, and since the marriage lasted under three years, no post-dissolution right to reside remained under the relevant agreements; furthermore, claims for a post-dissolution hardship case failed because allegations of domestic violence were unsubstantiated and integration into the country of origin was not shown to be highly jeopardized, nor was there an entitlement based on the right to respect for private life as the approximately five-year stay did not demonstrate an unusually deep relationship with the country beyond normal integration.

Regesto Legislator

Ufficiale

Widerruf der Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA | [Widerruf der Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA eines Drittstaatsangehörigen nach Dahinfallen der ehelichen Gemeinschaft mit einer in der Schweiz niedergelassenen portugiesischen Staatsangehörigen.] Kein freizügigkeitsrechtlicher Aufenthaltsanspruch mehr (E. 3). Ehegemeinschaft unter drei Jahren, deshalb kein nachehelicher Aufenthaltsanspruch (E. 4). Kein nachehelicher Härtefall, da häusliche Gewalt lediglich unsubstanziiert vorgebracht und nicht hinreichend belegt; zudem keine stark gefährdete Wiedereingliederung im Herkunftsland (E. 5 f.). Kein Anspruch aus dem Recht auf Achtung des Privatlebens, da lediglich rund fünfjähriger Aufenthalt und keine besonders intensive, über normale Integration hinausgegende Beziehung zur Schweiz (E. 7). Abweisung.

Parole chiave

Generato dall'IA
revoca del permesso di dimora scioglimento del matrimonio permesso di dimora diritti di libera circolazione permesso per ricongiungimento familiare paesi terzi

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 50 Abs. 1 AIG
This article represents the main ground for dismissing the appeal and upholding the revocation of the residence permit.
Art. 50 Abs. 2 AIG
This article was used as a ground for dismissing the appeal regarding the application of transitional rules for post-marital residence.
Art. 8 EMRK
This article was considered regarding the right to respect for private life but ultimately not found to provide a basis for granting the residence permit.
Art. 7 lit. d FZA
This article was used as a ground for dismissing the appeal concerning the lack of a right of residence under the Free Movement of Persons Agreement.
Generato dall'IA
VB.2023.00356
Residence Permit Revocation Upheld After Failed Marriage
VB.2006.00216
Revocation of Residence Permit Following Divorce for Third-Country National
VB.2018.00039
Residence Permit Revocation After Divorce and Re-engagement
VB.2008.00302
Divorce Following Marriage of Convenience: Foreign National's Residency Permit Revocation Upheld
VB.2019.00759
Residence Permit Revocation Upheld Following Serial Marital Separation

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 50 Abs. 1 AIG

This article represents the main ground for dismissing the appeal and upholding the revocation of the residence permit.

Art. 50 Abs. 2 AIG

This article was used as a ground for dismissing the appeal regarding the application of transitional rules for post-marital residence.

Art. 8 EMRK

This article was considered regarding the right to respect for private life but ultimately not found to provide a basis for granting the residence permit.

Art. 7 lit. d FZA

This article was used as a ground for dismissing the appeal concerning the lack of a right of residence under the Free Movement of Persons Agreement.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2025.00098

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=225179&W10_KEY=13317001&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2025.00098 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 30.07.2025 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht ist auf eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 04.11.2025 nicht eingetreten. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Widerruf der Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA · [Widerruf der Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA eines Drittstaatsangehörigen nach Dahinfallen der ehelichen Gemeinschaft mit einer in der Schweiz niedergelassenen portugiesischen Staatsangehörigen.] Kein freizügigkeitsrechtlicher Aufenthaltsanspruch mehr (E. 3).

Ehegemeinschaft unter drei Jahren, deshalb kein nachehelicher Aufenthaltsanspruch (E. 4). Kein nachehelicher Härtefall, da häusliche Gewalt lediglich unsubstanziiert vorgebracht und nicht hinreichend belegt; zudem keine stark gefährdete Wiedereingliederung im Herkunftsland (E. 5 f.). Kein Anspruch aus dem Recht auf Achtung des Privatlebens, da lediglich rund fünfjähriger Aufenthalt und keine besonders intensive, über normale Integration hinausgegende Beziehung zur Schweiz (E. 7). Abweisung. · --- · Stichworte: · AUFENTHALTSBEWILLIGUNG HÄUSLICHE GEWALT NACHEHELICHER HÄRTEFALL · Rechtsnormen:

· Art. 50 Abs. 1 AIG Art. 50 Abs. 2 AIG Art. 8 EMRK Art. 7 lit. d FZA · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3