Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VB.2024.00761 • VG ZH VB.2024.00761 Generato dall'IA

Family Reunification Denied Due to Prolonged Absence

Numero d'incarto VB.2024.00761
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court upheld the denial of a residence permit for family reunification, finding that the applicant's seven-year absence from the country, during which his original permit expired and he remained in his home country, constituted a voluntary separation from his wife and daughter. The court determined that the standard reunification period had lapsed, and his departure and extended stay abroad did not trigger a new period, thus refusing the late reunification due to a lack of substantiated reasons for the delayed move.

Regesto Legislator

Ufficiale

Einreise zum Verbleib bei der Ehegattin und der Tochter | [Verweigerte Aufenthaltsbewilligung im Familiennachzug nach siebenjährigem Auslandaufenthalt und damit verbundenem Erlöschen der ursprünglichen Aufenthaltsbewilligung des Beschwerdeführers.] Ordentliche Nachzugsfrist abgelaufen, keine neue Nachzugsfrist ausgelöst mit Ausreise des Beschwerdeführers in sein Heimatland und dem dortigen Verbleib während sieben Jahren (E. 2). Die räumliche Trennung des Beschwerdeführers von seinen hier niedergelassenen Angehörigen (Ehefrau und Tochter) ist gesamthaft betrachtet als freiwillig einzustufen, wichtige Gründe für einen nachträglichen Nachzug bleiben unbelegt (E. 3). Abweisung.

Parole chiave

Generato dall'IA
permesso per ricongiungimento familiare permesso di dimora scaduto assenza prolungata all'estero permesso di dimora partenza volontaria espulsione di familiari

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 43 AIG
Cited as the legal basis for the rejection of the residence permit in the context of family reunification.
Art. 47 Abs. 1 AIG
Cited in relation to the expiry of the original residence permit after a seven-year stay abroad.
Art. 47 Abs. 4 AIG
Cited to determine that the departure of the applicant to his home country and his seven-year stay there did not trigger a new period for family reunification.
Art. 13 Abs. 1 BV
Cited in the context of family protection, although the court found no important reasons for a subsequent re-entry permit.
Art. 8 Abs. 2 EMRK
Cited in the context of family protection, although the court found no important reasons for a subsequent re-entry permit.
Generato dall'IA
VB.2023.00512
Denial of Residence Permit for Delayed Family Reunification Upheld
VB.2016.00389
Denial of Residence Permit Based on Untimely Family Reunification Application
VB.2018.00440
Residence Permit Rejection Upheld After Decade-Long Absence for Parental Care
VB.2022.00319
Refusal of Late Family Reunification Residence Permit Upheld

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 43 AIG

Cited as the legal basis for the rejection of the residence permit in the context of family reunification.

Art. 47 Abs. 1 AIG

Cited in relation to the expiry of the original residence permit after a seven-year stay abroad.

Art. 47 Abs. 4 AIG

Cited to determine that the departure of the applicant to his home country and his seven-year stay there did not trigger a new period for family reunification.

Art. 13 Abs. 1 BV

Cited in the context of family protection, although the court found no important reasons for a subsequent re-entry permit.

Art. 8 Abs. 2 EMRK

Cited in the context of family protection, although the court found no important reasons for a subsequent re-entry permit.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2024.00761

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=225153&W10_KEY=13317459&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2024.00761 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 10.07.2025 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Einreise zum Verbleib bei der Ehegattin und der Tochter · [Verweigerte Aufenthaltsbewilligung im Familiennachzug nach siebenjährigem Auslandaufenthalt und damit verbundenem Erlöschen der ursprünglichen Aufenthaltsbewilligung des Beschwerdeführers.] Ordentliche Nachzugsfrist abgelaufen, keine neue Nachzugsfrist ausgelöst mit Ausreise des Beschwerdeführers in sein Heimatland und dem dortigen Verbleib während sieben Jahren (E. 2).

Die räumliche Trennung des Beschwerdeführers von seinen hier niedergelassenen Angehörigen (Ehefrau und Tochter) ist gesamthaft betrachtet als freiwillig einzustufen, wichtige Gründe für einen nachträglichen Nachzug bleiben unbelegt (E. 3). Abweisung. · --- · Stichworte: · NACHTRÄGLICHER FAMILIENNACHZUG · Rechtsnormen: · Art. 43 AIG Art. 47 Abs. 1 AIG Art. 47 Abs. 4 AIG Art. 13 Abs. 1 BV Art. 8 Abs. 2 EMRK · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3