Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VB.2024.00704 • VG ZH VB.2024.00704 Generato dall'IA

Employee v. Employer: Work Reference Accuracy Dispute

Numero d'incarto VB.2024.00704
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An employee, engaged since 2012, had their employment terminated in 2024 due to unsatisfactory conduct, leading to a dispute over the content of the final work reference, where the performance section was deemed to suggest only average performance, not reflecting the employee's good to very good work. The court partially granted the appeal, ordering corrections to both the performance section to reflect the actual good to very good work, and the conduct section, based on evidence showing serious behavioral issues only emerged starting in 2022, emphasizing that while termination was due to unsatisfactory conduct, the reference must accurately reflect the entire employment period while adhering to principles of goodwill.

Regesto Legislator

Ufficiale

Arbeitszeugnis | [Die Beschwerdeführerin war ab 2012 beim Beschwerdegegner angestellt. 2024 löste der Beschwerdegegner das Anstellungsverhältnis wegen unbefriedigenden Verhaltens auf. Strittig ist der Inhalt des Arbeitszeugnisses.] Einige Formulierungen im Abschnitt des Arbeitszeugnisses über die Leistung lassen auf eine bloss durchschnittliche Aufgabenerfüllung und Leistung schliessen. Dies widerspiegelt die gute bis sehr gute Leistung der Beschwerdeführerin nicht, weshalb im Abschnitt gewisse Korrekturen vorzunehmen sind (E. 7.2). Da ernsthafte Probleme im Verhalten der Beschwerdeführerin erst ab 2022 belegt sind, sind auch im Abschnitt betreffend das Verhalten Korrekturen vorzunehmen (E. 8). Teilweise Gutheissung.

Parole chiave

Generato dall'IA
attestato di lavoro cessazione d'impiego controversie di lavoro norma di lavoro violazione dei doveri professionali integrità dell'opera

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 330a Abs. 1 OR
This provision forms the substantive legal basis for the court's decision regarding the required content of the work certificate, leading to partial approval.
§ 46 Abs. 2 PG
This provision was cited alongside Art. 330a Abs. 1 OR as part of the legal norms justifying the court's order regarding the employment relationship.
Generato dall'IA
VR180008
Employee v. Employer (Employment Reference Modification)
LA150016
Employee Termination, Tax Reimbursement, and Reference Dispute
LA190007
Employee Wrongful Termination Claim Fails, Employment Reference Rectified
VB.2022.00120
Employment Termination Reference Dispute Compensation Reduction

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 330a Abs. 1 OR

This provision forms the substantive legal basis for the court's decision regarding the required content of the work certificate, leading to partial approval.

§ 46 Abs. 2 PG

This provision was cited alongside Art. 330a Abs. 1 OR as part of the legal norms justifying the court's order regarding the employment relationship.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2024.00704

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=225053&W10_KEY=13317002&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2024.00704 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 17.06.2025 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten ist am Bundesgericht noch hängig. · Rechtsgebiet: · Personalrecht · Betreff: · Arbeitszeugnis · [Die Beschwerdeführerin war ab 2012 beim Beschwerdegegner angestellt. 2024 löste der Beschwerdegegner das Anstellungsverhältnis wegen unbefriedigenden Verhaltens auf. Strittig ist der Inhalt des Arbeitszeugnisses.] Einige Formulierungen im Abschnitt des Arbeitszeugnisses über die Leistung lassen auf eine bloss durchschnittliche Aufgabenerfüllung und Leistung schliessen.

Dies widerspiegelt die gute bis sehr gute Leistung der Beschwerdeführerin nicht, weshalb im Abschnitt gewisse Korrekturen vorzunehmen sind (E. 7.2). Da ernsthafte Probleme im Verhalten der Beschwerdeführerin erst ab 2022 belegt sind, sind auch im Abschnitt betreffend das Verhalten Korrekturen vorzunehmen (E. 8). Teilweise Gutheissung. · --- · Stichworte: · ÄNDERUNG ARBEITSZEUGNIS LEISTUNG UND VERHALTEN MITARBEITERBEURTEILUNG RECHTLICHES GEHÖR ÜBRIGES ÖFFENTLICHES DIENSTRECHT UNBEFRIEDIGENDES VERHALTEN WOHLWOLLEN · Rechtsnormen: · Art. 330a Abs. 1 OR § 46 Abs. 2 PG · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3