Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VB.2024.00635 • VG ZH VB.2024.00635 Generato dall'IA

Residence Permit Extension for German National with Illness Pending Disability Determination

Numero d'incarto VB.2024.00635
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A German national, residing in the country since 2006 as an employed person under the EU/EFTA freedom of movement agreement, appealed a decision regarding the extension of her residence permit after she ceased working in 2018/2019 due to severe addiction and mental illness. The court found that the available medical documentation did not definitively establish whether the applicant's inability to work was permanent, as required by freedom of movement jurisprudence, or merely temporary, necessitating further clarification. Consequently, the court held that crucial information would be provided by the applicant's pending second disability insurance (IV) proceedings, leading to the annulment of the prior decision and the remittal of the matter to the lower court for a new determination on the permit extension, pending the outcome of the IV procedure.

Regesto Legislator

Ufficiale

Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA | [Die Beschwerdeführerin, eine 1984 geborene deutsche Staatsangehörige, reiste im Juni 2006 in die Schweiz ein, wo sie zur Ausübung einer unselbständigen Erwerbstätigkeit als Pflegefachfrau eine Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA erhielt. Seit 2019 bzw. 2018 geht sie keiner Erwerbstätigkeit mehr nach und ist schwer suchtkrank sowie psychisch krank.] Den dem Gericht vorliegenden ärztlichen Unterlagen lassen sich keine zuverlässigen Angaben dazu entnehmen, ob bei der Beschwerdeführerin von einer dauernden Arbeitsunfähigkeit im Sinn der freizügigkeitsrechtlichen Rechtsprechung ausgegangen werden muss oder ob sie allenfalls bloss teilweise bzw. nur vorübergehend arbeitsunfähig ist. Im letztgenannten Fall stellte sich zudem weiter die Frage, wie lange die (vorübergehende) Arbeitsunfähigkeit bereits anhält und ob nicht bereits die Beendigung des letzten Anstellungsverhältnisses der Beschwerdeführerin aufgrund vorübergehender Arbeitsunfähigkeit infolge Krankheit erfolgte. Zu diesen offenen Fragen kann das nach Abschluss des Rekursverfahrens anhängig gemachte (zweite) IV-Verfahren der Beschwerdeführerin wertvolle Hinweise liefern. Vor diesem Hintergrund rechtfertigt sich eine Rückweisung der Angelegenheit an die Vorinstanz. Diese wird (nach Sistierung des Verfahrens für den Fall, dass bis dahin noch kein rechtskräftiger Entscheid der SVA vorliegt) über den Anspruch auf Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA der Beschwerdeführerin neu zu befinden haben (zum Ganzen E. 4). Gegenstandslosigkeit UP/Gewährung URB. Teilweise Gutheissung und Rückweisung.

Parole chiave

Generato dall'IA
permessi di dimora status occupazionale libertà di lavoro libera circolazione delle persone contenzioso dell'assicurazione invalidità estensione della procedura

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 61a AIG
This article likely governs the conditions for the extension of the residence permit (Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA) which is the core issue of the appeal.
Art. 61a Abs. 4 AIG
This specific paragraph of the AIG was likely referenced in relation to the conditions for granting or extending the permit for persons who have lost their employment status.
Art. 61a Abs. 5 AIG
This specific paragraph of the AIG was likely referenced in relation to the conditions for granting or extending the permit for persons who have lost their employment status.
Art. 4 FZA
This article of the Free Movement of Persons Agreement (FZA) was used as a legal basis for the court's decision regarding the right of residence.
Art. 4 Anhang
4 FZA Art. 4 Anhang I FZA Art.
Art. 6 Abs. 1 Anhang
4 Anhang I FZA Art. 6 Abs. 1 Anhang I FZA Art.
Art. 6 Abs. 6 Anhang
1 Anhang I FZA Art. 6 Abs. 6 Anhang I FZA · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2
Art. 4 Anhang I FZA
This article in Annex I of the FZA was used as a legal basis for the court's decision regarding the right of residence.
Generato dall'IA
VB.2015.00685
German National v. Residence Permit Revocation Due to Illness-Related Unemployment
VB.2019.00806
German National's Expired Residency Permit Upheld Due to Long-Term Unemployment and Social Assistance
VB.2019.00316
German National's Residence Permit and Permanent Incapacity to Work under FZA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 61a AIG

This article likely governs the conditions for the extension of the residence permit (Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA) which is the core issue of the appeal.

Art. 61a Abs. 4 AIG

This specific paragraph of the AIG was likely referenced in relation to the conditions for granting or extending the permit for persons who have lost their employment status.

Art. 61a Abs. 5 AIG

This specific paragraph of the AIG was likely referenced in relation to the conditions for granting or extending the permit for persons who have lost their employment status.

Art. 4 FZA

This article of the Free Movement of Persons Agreement (FZA) was used as a legal basis for the court's decision regarding the right of residence.

Art. 4 Anhang I FZA

This article in Annex I of the FZA was used as a legal basis for the court's decision regarding the right of residence.

Art. 6 Abs. 1 Anhang I FZA

This article in Annex I of the FZA was used as a legal basis for the court's decision regarding the right of residence.

Art. 6 Abs. 6 Anhang I FZA

This article in Annex I of the FZA was used as a legal basis for the court's decision regarding the right of residence.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2024.00635

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=224974&W10_KEY=13317003&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2024.00635 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 22.05.2025 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA · [Die Beschwerdeführerin, eine 1984 geborene deutsche Staatsangehörige, reiste im Juni 2006 in die Schweiz ein, wo sie zur Ausübung einer unselbständigen Erwerbstätigkeit als Pflegefachfrau eine Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA erhielt.

Seit 2019 bzw. 2018 geht sie keiner Erwerbstätigkeit mehr nach und ist schwer suchtkrank sowie psychisch krank.] Den dem Gericht vorliegenden ärztlichen Unterlagen lassen sich keine zuverlässigen Angaben dazu entnehmen, ob bei der Beschwerdeführerin von einer dauernden Arbeitsunfähigkeit im Sinn der freizügigkeitsrechtlichen Rechtsprechung ausgegangen werden muss oder ob sie allenfalls bloss teilweise bzw. nur vorübergehend arbeitsunfähig ist. Im letztgenannten Fall stellte sich zudem weiter die Frage, wie lange die (vorübergehende) Arbeitsunfähigkeit bereits anhält und ob nicht bereits die Beendigung des letzten Anstellungsverhältnisses der Beschwerdeführerin aufgrund vorübergehender Arbeitsunfähigkeit infolge Krankheit erfolgte.

Zu diesen offenen Fragen kann das nach Abschluss des Rekursverfahrens anhängig gemachte (zweite) IV-Verfahren der Beschwerdeführerin wertvolle Hinweise liefern. Vor diesem Hintergrund rechtfertigt sich eine Rückweisung der Angelegenheit an die Vorinstanz. Diese wird (nach Sistierung des Verfahrens für den Fall, dass bis dahin noch kein rechtskräftiger Entscheid der SVA vorliegt) über den Anspruch auf Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA der Beschwerdeführerin neu zu befinden haben (zum Ganzen E. 4). Gegenstandslosigkeit UP/Gewährung URB.

Teilweise Gutheissung und Rückweisung. · --- · Stichworte: · ARBEITNEHMEREIGENSCHAFT ARBEITNEHMERFREIZÜGIGKEIT ARBEITSLOSIGKEIT FREIZÜGIGKEITSABKOMMEN (FZA) IV-GESUCH IV-VERFAHREN RÜCKWEISUNG SACHVERHALTSABKLÄRUNG SACHVERHALTSERGÄNZUNG SISTIERUNG SUCHTERKRANKUNG VERLUST DER ARBEITNEHMEREIGENSCHAFT · Rechtsnormen: · Art. 61a AIG Art. 61a Abs. 4 AIG Art. 61a Abs. 5 AIG Art. 4 FZA Art. 4 Anhang I FZA Art. 6 Abs. 1 Anhang I FZA Art. 6 Abs. 6 Anhang I FZA · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2