Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VB.2024.00614 • VG ZH VB.2024.00614 Generato dall'IA

Dominican National Residence Permit Non-Renewal Appeal Dismissed

Numero d'incarto VB.2024.00614
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed an appeal concerning the non-renewal of a residence permit for a national of the Dominican Republic because the subsequent marriage to the Swiss citizen, following a divorce from the first marriage and subsequent remarriage, lasted less than the required three years, and the prior marriage could not be counted towards the statutory three-year duration for entitlement under the relevant immigration law. Furthermore, the court found that no personal hardship existed to justify an exception, and the individual could reasonably return to his home country where his and his ex-spouse's joint son resides.

Regesto Legislator

Ufficiale

Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung | [Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung eines Staatsangehörigen der Dominikanischen Republik mangels dreijähriger Dauer der Ehe und mangels eines persönlichen Härtefalls.] Der Beschwerdeführer war zweimal mit derselben Schweizer Staatsangehörigen verheiratet. Nach der gemeinsamen Ausreise aus der Schweiz wurde die erste Ehe im Ausland geschieden. Die zweite Ehe dauerte weniger als drei Jahre. Ein Anspruch aus dieser ersten Ehe lebt mit der erneuten Heirat und erneuten Einreise nicht wieder auf. Die erste Ehe ist deshalb für die hier zu berechnende Dreijahresfrist im Sinn von Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG nicht anzurechnen (E. 2.1). Ein persönlicher Härtefall ist nicht gegeben und die Rückreise in sein Herkunftsland, wo auch der gemeinsame Sohn des Beschwerdeführers und seiner Ex-Ehegattin lebt, ist ihm zumutbar (E. 4). Abweisung.

Parole chiave

Generato dall'IA
rinnovo del permesso di dimora permesso di dimora durata del matrimonio annullamento della cittadinanza agevolata revoca del permesso di domicilio divieto di discriminazione fondata sulla cittadinanza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG
This provision was central to the court's decision regarding the non-recognition of the first marriage period for calculating the three-year requirement for residence permit extension.
Art. 50 Abs. 1 lit. b AIG
This provision, along with the others, formed the basis for denying the extension of the residence permit.
Art. 50 Abs. 2 AIG
This provision was applied when assessing the existence of a personal hardship case (Härtefall), leading to the rejection of the appeal.
Generato dall'IA
VB.2004.00374
Residence Permit Non-Renewal Appeal Dismissed
VB.2024.00119
Dominican National Residence Permit Denial Upheld Due to Integration Failures
VB.2013.00335
Appeal Regarding Non-Renewal of Residency Permit Post-Divorce
VB.2013.00349
Residency Permit Non-Renewal Upheld; New Hardship Claim on Appeal Rejected
VB.2017.00497
Residence Permit Non-Renewal After Short Marriage Dismissed

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG

This provision was central to the court's decision regarding the non-recognition of the first marriage period for calculating the three-year requirement for residence permit extension.

Art. 50 Abs. 1 lit. b AIG

This provision, along with the others, formed the basis for denying the extension of the residence permit.

Art. 50 Abs. 2 AIG

This provision was applied when assessing the existence of a personal hardship case (Härtefall), leading to the rejection of the appeal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2024.00614

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=224826&W10_KEY=13317004&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2024.00614 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 27.03.2025 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten ist am Bundesgericht noch hängig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung · [Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung eines Staatsangehörigen der Dominikanischen Republik mangels dreijähriger Dauer der Ehe und mangels eines persönlichen Härtefalls.] Der Beschwerdeführer war zweimal mit derselben Schweizer Staatsangehörigen verheiratet.

Nach der gemeinsamen Ausreise aus der Schweiz wurde die erste Ehe im Ausland geschieden. Die zweite Ehe dauerte weniger als drei Jahre. Ein Anspruch aus dieser ersten Ehe lebt mit der erneuten Heirat und erneuten Einreise nicht wieder auf. Die erste Ehe ist deshalb für die hier zu berechnende Dreijahresfrist im Sinn von Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG nicht anzurechnen (E. 2.1). Ein persönlicher Härtefall ist nicht gegeben und die Rückreise in sein Herkunftsland, wo auch der gemeinsame Sohn des Beschwerdeführers und seiner Ex-Ehegattin lebt, ist ihm zumutbar (E. 4).

Abweisung. · --- · Stichworte: · AUFENTHALTSBEWILLIGUNG NACHEHELICHER HÄRTEFALL · Rechtsnormen: · Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG Art. 50 Abs. 1 lit. b AIG Art. 50 Abs. 2 AIG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3