Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VB.2024.00465 • VG ZH VB.2024.00465 Generato dall'IA

Pre-Deportation Detention Extension Appeal Denied, Conditional Release Granted

Numero d'incarto VB.2024.00465
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court considered an appeal regarding the extension of pre-deportation detention. The initial application for the extension of detention did not require a handwritten signature, fulfilling formal requirements. The individual had been convicted of simple theft, satisfying the grounds for detention due to conviction for a serious offense. Furthermore, the individual repeatedly violated their imposed entry restriction, indicating that less restrictive measures would be ineffective. Consequently, the individual's private interest in release did not outweigh the public interest in continued detention, and there was no violation of the duty to expedite proceedings. The court denied the appeal, granting a conditional release order.

Regesto Legislator

Ufficiale

Verlängerung der Ausschaffungshaft (G.-Nr. GI240109-L) | Verlängerung der Ausschaffungshaft, Formerfordernis. Der Antrag auf Zustimmung zur Haftverlängerung durch das Migrationsamt beim Zwangsmassnahmengericht bedarf keiner handschriftlichen Unterschrift (E. 3.3). Der Beschwerdeführer wurde wegen einfachen Diebstahls verurteilt; der Haftgrund der Verurteilung wegen eines Verbrechens ist erfüllt (E. 5.1). Sodann missachtete der Beschwerdeführer mehrfach die ihm auferlegte Eingrenzung. Vor diesem Hintergrund kann davon ausgegangen werden, dass mildere Mittel – wie die Eingrenzung – sich zum Vornherein als untauglich erweisen. Die privaten Interessen des Beschwerdeführers an seiner Haftentlassung vermögen die öffentlichen Interessen nicht zu überwiegen (E. 5.2 f.). Eine Verletzung des Beschleunigungsgebots liegt nicht vor (E. 5.4). Gewährung URB (E. 6.2). Abweisung.

Parole chiave

Generato dall'IA
proroga della carcerazione espulsione liberazione condizionale motivo della detenzione estensione della procedura misure restrittive revisione in materia d'asilo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 76 Abs. I AIG
Cited as a ground for extending the detention, as the applicant was convicted of theft, fulfilling the requirement for detention based on a conviction for a serious offense.
Art. 76 Abs. IV AIG
Cited in relation to the inadmissibility of the appeal, indicating that the formal requirements for the application for extension of detention were met.
Generato dall'IA
VB.2020.00188
Appeal Against Extended Detention Pending Deportation
VB.2017.00260
Appeal Against Pre-Deportation Detention Based on Non-Final Expulsion Order
VB.2025.00472
Detention Extension Upheld Pending Deportation
VB.2020.00135
Appeal Against Prolonged Detention Pending Deportation Overruled Due to Unproven Ineffectiveness of Lesser Measures
VB.2025.00220
Extension of Enforcement Detention for Deportation Appeal Dismissed

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 76 Abs. I AIG

Cited as a ground for extending the detention, as the applicant was convicted of theft, fulfilling the requirement for detention based on a conviction for a serious offense.

Art. 76 Abs. IV AIG

Cited in relation to the inadmissibility of the appeal, indicating that the formal requirements for the application for extension of detention were met.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2024.00465

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Zum ersten gefundenen Wort >](#ctx1) · [Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=224331&W10_KEY=13317009&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2024.00465 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 13.09.2024 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Verlängerung der Ausschaffungshaft (G.-Nr. GI240109-L) · Verlängerung der Ausschaffungshaft, Formerfordernis. Der Antrag auf Zustimmung zur Haftverlängerung durch das Migrationsamt beim Zwangsmassnahmengericht bedarf keiner handschriftlichen Unterschrift (E. 3.3). Der Beschwerdeführer wurde wegen einfachen Diebstahls verurteilt; der Haftgrund der Verurteilung wegen eines Verbrechens ist erfüllt (E. 5.1).

Sodann missachtete der Beschwerdeführer mehrfach die ihm auferlegte Eingrenzung. Vor diesem Hintergrund kann davon ausgegangen werden, dass mildere Mittel – wie die Eingrenzung – sich zum Vornherein als untauglich erweisen. Die privaten Interessen des Beschwerdeführers an seiner Haftentlassung vermögen die öffentlichen Interessen nicht zu überwiegen (E. 5.2 f.). Eine Verletzung des Beschleunigungsgebots liegt nicht vor (E. 5.4). Gewährung URB (E. 6.2). Abweisung. · --- · Stichworte: · BESCHLEUNIGUNGSGEBOT EINGRENZUNG MILDERE MASSNAHME UNTERSCHRIFT VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT VERLÄNGERUNG DER AUSSCHAFFUNGSHAFT · Rechtsnormen:

· Art. 76 Abs. I AIG Art. 76 Abs. IV AIG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3