Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VB.2024.00181 • VG ZH VB.2024.00181 Generato dall'IA

Firearm Seizure: Appealable Interim Decision and Lawful Execution

Numero d'incarto VB.2024.00181
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court considered whether the seizure of firearms, based on a concern for self-harm or harm to others, constituted an appealable interim decision. The court reasoned that a firearm seizure under the relevant law is a provisional measure that causes irreparable harm, thus qualifying as an interim decision that can be appealed. However, upon summary review, the seizure was found to be lawful, and the appeal was dismissed.

Regesto Legislator

Ufficiale

Waffenbeschlagnahmung | [Qualifikation der waffenrechtlichen Beschlagnahme als Zwischenentscheid; summarische Prüfung] Unterschied Zwischenentscheid, Teilentscheid und Endentscheid (E. 2). Bisherige Rechtsprechung (E. 3.2). Auslegung von Art. 31 WG (E. 3.3). Vergleich zur strafrechtlichen Beschlagnahme (E. 3.4). Die Beschlagnahme nach Art. 31 Abs. 1 WG stellt einen Zwischenentscheid im Sinn von § 19a Abs. 2 VRG dar (E. 3.5). Die Beschlagnahme hat den Charakter einer vorsorglichen Massnahme, wobei sie einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil im Sinn von § 19a Abs. 2 VRG bewirkt (E. 4). Bei summarischer Prüfung erweist sich die vorliegende Beschlagnahme als rechtmässig (E. 5). Kosten- und Entschädigungsfolgen (E. 7). Abweisung der Beschwerde.

Parole chiave

Generato dall'IA
esecuzione del pignoramento decisione incidentale impugnabile misura cautelare porto abusivo di armi sequestro di mezzi di prova pregiudizio irreparabile

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 31 WG
Auslegung von Art. 31 WG (E.
Art. 31 Abs. 1 WG
Die Beschlagnahme nach Art. 31 Abs. 1 WG stellt einen Zwischenentscheid im Sinn von § 19a Abs.
Art. 91 lit. a BGG
Cited in relation to the inadmissibility of the appeal.
Art. 93 Abs. I lit. a BGG
Cited for the inadmissibility of the appeal against an interlocutory decision.
Art. 93 Abs. I lit. b BGG
Cited for the inadmissibility of the appeal against an interlocutory decision.
Art. 8 Abs. II lit. c WG
II VRG Art. 8 Abs. II lit. c WG Art.
Art. 31 Abs. I WG
Cited as the legal basis for the seizure of weapons.
Art. 31 Abs. III WG
I WG Art. 31 Abs. III WG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2
Generato dall'IA
VB.2014.00249
Firearms Seizure Amidst Risk of Misuse and Medical Assessment
VB.2022.00002
Weapons Confiscation Appeal Following Seizure Due to Potential Threat
VB.2017.00007
Weapons Forfeiture Upheld Despite Procedural Errors; Danger Justified Seizure
VB.2014.00550
Weapons Confiscation Remand Pending Re-evaluation of Seizure Prerequisites and Criminal Record

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 31 Abs. I WG

Cited as the legal basis for the seizure of weapons.

§ 19a Abs. II VRG

Used to classify the weapon seizure as an interlocutory decision that could cause irreparable harm.

Art. 93 Abs. I lit. a BGG

Cited for the inadmissibility of the appeal against an interlocutory decision.

Art. 93 Abs. I lit. b BGG

Cited for the inadmissibility of the appeal against an interlocutory decision.

Art. 91 lit. a BGG

Cited in relation to the inadmissibility of the appeal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2024.00181

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=224509&W10_KEY=13317470&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2024.00181 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 21.11.2024 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Waffenbeschlagnahmung · [Qualifikation der waffenrechtlichen Beschlagnahme als Zwischenentscheid; summarische Prüfung] Unterschied Zwischenentscheid, Teilentscheid und Endentscheid (E. 2). Bisherige Rechtsprechung (E. 3.2). Auslegung von Art. 31 WG (E. 3.3). Vergleich zur strafrechtlichen Beschlagnahme (E. 3.5).

Die Beschlagnahme nach Art. 31 Abs. 1 WG stellt einen Zwischenentscheid im Sinn von § 19a Abs. 2 VRG dar (E. 3.6). Die Beschlagnahme hat den Charakter einer vorsorglichen Massnahme, wobei sie einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil im Sinn von § 19a Abs. 2 VRG bewirkt (E. 4). Bei summarischer Prüfung erweist sich die vorliegende Beschlagnahme als rechtmässig (E. 5). Kosten- und Entschädigungsfolgen (E. 7). Abweisung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · ANFECHTUNGSOBJEKT AUSLEGUNG ENDENTSCHEID NICHT WIEDERGUTZUMACHENDER NACHTEIL RECHTSPRECHUNGSPRÄZISIERUNG SELBST- ODER DRITTGEFÄHRDUNG SUMMARISCHE PRÜFUNG TEILENTSCHEID ÜBRIGES BESONDERES VERWALTUNGSRECHT VORSORGLICHE MASSNAHME WAFFENBESCHLAGNAHME WAFFENEINZIEHUNG WAFFENGESETZ ZWISCHENENTSCHEID · Rechtsnormen:

· Art. 91 lit. a BGG Art. 93 Abs. I lit. a BGG Art. 93 Abs. I lit. b BGG § 263 StPO CH § 267 Abs. III StPO CH § 393 Abs. I lit. a StPO CH § 13 Abs. II VRG § 17 Abs. II VRG § 19 Abs. I lit. a VRG § 19a Abs. I VRG § 19a Abs. II VRG § 41 Abs. I VRG § 41 Abs. III VRG § 65a Abs. II VRG Art. 8 Abs. II lit. c WG Art. 31 Abs. I WG Art. 31 Abs. III WG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2