Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VB.2024.00093 • VG ZH VB.2024.00093 Generato dall'IA

Federal Court Judgment Enforceability Amidst ECHR Complaint

Numero d'incarto VB.2024.00093
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court considered a request for electronic monitoring and semi-custodial confinement, along with a postponement of sentence execution. The court reasoned that a pending complaint at the European Court of Human Rights did not affect the enforceability of a final federal court judgment. The court found that electronic monitoring required focusing on the unconditional part of the sentence and that a deportation order, under Article 66a of the Swiss Criminal Code, precluded electronic monitoring for continued employment because the foreigner's permit would automatically expire. The same logic applied to semi-custodial confinement. The court found no justification for postponing the sentence execution and imposed a disciplinary fine on the legal representative for vexatious litigation, also initiating criminal proceedings for unauthorized employment and reporting the representative to the bar association.

Regesto Legislator

Ufficiale

Vorladung in den Strafvollzug | [Electronic Monitoring; Halbgefangenschaft; Aufschub Strafvollzug] Streitgegenstand; eine hängige Beschwerde am EGMR ändert nichts an der Vollstreckbarkeit eines rechtskräftigen Bundesgerichtsurteils (E. 2). Voraussetzungen EM-Frontdoor; es ist auf den unbedingten Teil der Strafe abzustellen. Eine Landesverweisung nach Art. 66a StGB schliesst ein EM-Frontdoor in Bezug auf die Fortführung einer Erwerbstätigkeit aus, zumal die ausländerrechtliche Bewilligung ipso iure (Art. 61 Abs. 1 lit. e AIG) erlischt und der Beschwerdeführer somit nicht zur Ausübung einer Erwerbstätigkeit berechtigt ist (E. 3). Dasselbe gilt für die Halbgefangenschaft (E. 4). Vorliegend rechtfertigt sich kein Aufschub des Strafvollzugs (E. 5). Dem Rechtsvertreter wird aufgrund mutwilliger Prozessführung eine Ordnungsbusse gestützt auf § 71 VRG i.V.m. Art. 128 Abs. 3 ZPO auferlegt (E. 7). Strafanzeige von Amtes wegen gegen den Beschwerdeführer wegen qualifizierten Tatverdachts auf eine Erwerbstätigkeit ohne ausländerrechtliche Bewilligung (E. 8.1). Meldung des Rechtsvertreters an die Aufsichtskommission wegen möglicher Verletzung der Berufspflichten (E. 8.2). Kosten- und Entschädigungsfolgen; teilweise Kostenauferlegung gegenüber dem Rechtsvertreter wegen mutwilliger Prozessführung (E. 9). Abweisung der Beschwerde, soweit darauf einzutreten ist.

Parole chiave

Generato dall'IA
multe disciplinari procedura temeraria braccialetto elettronico denuncia penale diritti umani procedura disciplinare

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 66a StGB
Eine Landesverweisung nach Art. 66a StGB schliesst ein EM-Frontdoor in Bezug auf die Fortführung einer Erwerbstätigkeit aus, zumal die ausländerrechtliche Bewilligung ipso iure (Art.
Art. 61 Abs. 1 lit. e AIG
66a StGB schliesst ein EM-Frontdoor in Bezug auf die Fortführung einer Erwerbstätigkeit aus, zumal die ausländerrechtliche Bewilligung ipso iure (Art. 61 Abs. 1 lit. e AIG) erlischt und der Beschwerdeführer somit nicht zur Ausübung einer Erwerbstätigkeit berechtigt ist (E.
Art. 128 Abs. 3 ZPO
Used in conjunction with § 71 VRG to impose an order fine on the legal representative for vexatious litigation.
Art. 11 Abs. I AIG
· Art. 11 Abs. I AIG Art.
Art. 61 Abs. I lit. e AIG
I AIG Art. 61 Abs. I lit. e AIG Art.
Art. 115 Abs. I lit. c AIG
e AIG Art. 115 Abs. I lit. c AIG Art.
Art. 117 AIG
c AIG Art. 117 AIG § 39 Abs.
Art. 12 lit. a BGFA
a AnwG Art. 12 lit. a BGFA Art.
Generato dall'IA
SB220151
Confinement Reconsideration Post-ECHR Ruling and Damages Dismissal
SB250052
Cantonal Court Decision Following ECHR Remand on Deportation
PS110236
Refusal to Serve ECtHR Judgment as Enforceable Document
RT150094
Appeal Against Definitive Enforcement of German Judgment Dismissed on Service and Provisional Enforceability Grounds
AA090148
Debtor Challenge to Execution of German Judgment in Switzerland Based on Alleged Violation of Right to be Heard

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
§ 71 VRG

Used to impose an order fine on the legal representative for vexatious litigation.

Art. 128 Abs. 3 ZPO

Used in conjunction with § 71 VRG to impose an order fine on the legal representative for vexatious litigation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2024.00093

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=224381&W10_KEY=13317008&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2024.00093 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 01.10.2024 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in Strafsachen gegen diesen Entscheid am 18.03.2025 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Straf- und Massnahmenvollzug · Betreff: · Vorladung in den Strafvollzug · [Electronic Monitoring; Halbgefangenschaft; Aufschub Strafvollzug] Streitgegenstand; eine hängige Beschwerde am EGMR ändert nichts an der Vollstreckbarkeit eines rechtskräftigen Bundesgerichtsurteils (E. 2).

Voraussetzungen EM-Frontdoor; es ist auf den unbedingten Teil der Strafe abzustellen. Eine Landesverweisung nach Art. 66a StGB schliesst ein EM-Frontdoor in Bezug auf die Fortführung einer Erwerbstätigkeit aus, zumal die ausländerrechtliche Bewilligung ipso iure (Art. 61 Abs. 1 lit. e AIG) erlischt und der Beschwerdeführer somit nicht zur Ausübung einer Erwerbstätigkeit berechtigt ist (E. 3). Dasselbe gilt für die Halbgefangenschaft (E. 4). Vorliegend rechtfertigt sich kein Aufschub des Strafvollzugs (E. 5). Dem Rechtsvertreter wird aufgrund mutwilliger Prozessführung eine Ordnungsbusse gestützt auf § 71 VRG i.V.m.

Art. 128 Abs. 3 ZPO auferlegt (E. 7). Strafanzeige von Amtes wegen gegen den Beschwerdeführer wegen qualifizierten Tatverdachts auf eine Erwerbstätigkeit ohne ausländerrechtliche Bewilligung (E. 8.1). Meldung des Rechtsvertreters an die Aufsichtskommission wegen möglicher Verletzung der Berufspflichten (E. 8.2). Kosten- und Entschädigungsfolgen; teilweise Kostenauferlegung gegenüber dem Rechtsvertreter wegen mutwilliger Prozessführung (E. 9). Abweisung der Beschwerde, soweit darauf einzutreten ist. · --- · Stichworte: · ANORDNUNG IM STRAF- UND MASSNAHMENVOLLZUG ANZEIGEPFLICHT BESCHÄFTIGUNG BEWILLIGUNG ZUR ERWERBSTÄTIGKEIT ELECTRONIC MONITORING ERWERBSTÄTIGKEIT ERWERBSTÄTIGKEIT OHNE BEWILLIGUNG HALBGEFANGENSCHAFT HÄRTEFALL KOSTENAUFLAGE GEGENÜBER RECHTSVERTRETUNG LANDESVERWEISUNG MELDUNG AN ANWALTSAUFSICHTSKOMMISSION MUTWILLIGE PROZESSFÜHRUNG ORDNUNGSBUSSE PFLEGELEISTUNG SISTIERUNGSBEGEHREN STRAFANZEIGE STRAFAUFSCHUB STRAFAUFSCHUBSGRUND STREITGEGENSTAND VERFAHRENSVERSCHLEPPUNG VERFAHRENSVERZÖGERUNG VOLLSTRECKBARKEIT ZEITDAUER · Rechtsnormen:

· Art. 11 Abs. I AIG Art. 61 Abs. I lit. e AIG Art. 115 Abs. I lit. c AIG Art. 117 AIG § 39 Abs. I lit. a AnwG Art. 12 lit. a BGFA Art. 15 Abs. I BGFA Art. 61 BGG Art. 167 Abs. I GOG Art. 66a StGB Art. 66a Abs. I lit. o StGB Art. 77b StGB Art. 77b Abs. I StGB Art. 79a StGB Art. 79b Abs. I StGB Art. 79b Abs. I lit. a StGB Art. 79b Abs. II StGB Art. 79b Abs. II lit. c StGB § 13 Abs. II VRG § 17 Abs. II VRG § 19 Abs. I lit. a VRG § 20a Abs. I VRG § 38b Abs. I lit. d Ziff. 2 VRG § 38b Abs. II VRG § 41 Abs. I VRG § 52 Abs. I VRG § 65a Abs. II VRG § 71 VRG § 128 Abs. III ZPO CH · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3