Legislator Giurisprudenza & Legislazione
VB.2023.00721 • VG ZH VB.2023.00721 Generato dall'IA

Appeal Against Refusal of Conditional Release for Schizophrenic Patient

Numero d'incarto VB.2023.00721
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court addressed an appeal against the refusal to grant conditional release from a custodial measure imposed under criminal law for a person diagnosed with schizophrenia. The appellant argued for immediate conditional release, challenging the denial of an oral hearing and claiming a violation of the presumption of innocence and international human rights protections regarding liberty review. The court upheld the decision, reasoning that expert opinions and treating physicians did not recommend immediate conditional release, and there was no basis to deviate from these assessments regarding the appellant's current need for custodial treatment; therefore, the current measure was deemed proportionate, and the appeal was dismissed, while affirming that release should occur when the individual's condition justifies an opportunity to prove themselves in freedom.

Regesto Legislator

Ufficiale

Stationäre Massnahme gemäss Art. 59 StGB Prüfung der Entlassung und Aufhebung gemäss Art. 62d StGB | [Verweigerung der bedingten Entlassung des sich im stationären Massnahmenvollzug befindlichen Beschwerdeführers.] Ablehnung des Anspruchs auf Durchführung einer mündlichen Verhandlung (E. 1.2.2). Verneinung einer Verletzung von Art. 5 Ziff. 4 EMRK (E. 1.3.3). Der Täter wird aus dem stationären Vollzug der Massnahme bedingt entlassen, sobald sein Zustand es rechtfertigt, dass ihm Gelegenheit gegeben wird, sich in der Freiheit zu bewähren (Art. 62 Abs. 1 StGB) (E. 2.2). Wie die Vorinstanz zu Recht festgestellt hat, empfehlen weder Gutachter noch die den Beschwerdeführer behandelnden Ärzte eine sofortige bedingte Entlassung und es sind keine Gründe ersichtlich von diesen Einschätzungen abzuweichen (E. 3.3.1). Bestätigung der Verhältnismässigkeit der aktuellen Massnahme (E. 3.4.3). Verneinung einer Verletzung der Unschuldsvermutung (E. 3.5). Abweisung der Beschwerde.

Parole chiave

Generato dall'IA
liberazione condizionale presunzione d'innocenza diritto internazionale dei diritti umani udienza dibattimentale libertà d'opinione carcerazione giudiziaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 62 Abs. 1 StGB

The court ruled on the conditional release of the appellant based on this article.

Art. 59 StGB

The decision concerns the execution of the measure imposed under this article.

Art. 62d StGB

The decision concerns the review of the lifting of the measure under this article.

Art. 5 Abs. IV EMRK

The court addressed the alleged violation of this article concerning detention conditions.

Art. 6 Abs. I EMRK

The court addressed the denial of the right to an oral hearing under this article.

§ 38b Abs. I lit. d Ziff. II VRG

This provision relates to the general conditions governing the execution of measures, which were implicitly confirmed by the dismissal of the appeal.

§ 50 VRG

This provision concerns the overall dismissal of the appeal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00721

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223803&W10_KEY=13317015&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00721 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 01.02.2024 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Straf- und Massnahmenvollzug · Betreff: · Stationäre Massnahme gemäss Art. 59 StGB Prüfung der Entlassung und Aufhebung gemäss Art. 62d StGB · [Verweigerung der bedingten Entlassung des sich im stationären Massnahmenvollzug befindlichen Beschwerdeführers.] Ablehnung des Anspruchs auf Durchführung einer mündlichen Verhandlung (E. 1.2.2).

Verneinung einer Verletzung von Art. 5 Ziff. 4 EMRK (E. 1.3.3). Der Täter wird aus dem stationären Vollzug der Massnahme bedingt entlassen, sobald sein Zustand es rechtfertigt, dass ihm Gelegenheit gegeben wird, sich in der Freiheit zu bewähren (Art. 62 Abs. 1 StGB) (E. 2.2). Wie die Vorinstanz zu Recht festgestellt hat, empfehlen weder Gutachter noch die den Beschwerdeführer behandelnden Ärzte eine sofortige bedingte Entlassung und es sind keine Gründe ersichtlich von diesen Einschätzungen abzuweichen (E. 3.3.1). Bestätigung der Verhältnismässigkeit der aktuellen Massnahme (E. 3.4.3).

Verneinung einer Verletzung der Unschuldsvermutung (E. 3.5). Abweisung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · BEDINGTE ENTLASSUNG BETREUTES WOHNEN BEWÄHRUNG ERMESSEN LEGALPROGNOSE MÜNDLICHE VERHANDLUNG SCHIZOPHRENIE STATIONÄRE MASSNAHME UNSCHULDSVERMUTUNG VOLLZUGSLOCKERUNGEN · Rechtsnormen: · Art. 5 Abs. II BV Art. 36 Abs. III BV Art. 5 Abs. IV EMRK Art. 6 Abs. I EMRK Art. 59 StGB Art. 62d StGB § 10 Abs. I StPO § 20 Abs. I lit. a VRG § 38b Abs. I lit. d Ziff. II VRG § 50 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3