Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VB.2023.00708 • VG ZH VB.2023.00708 Generato dall'IA

Ghanaian National's Residence Permit Refused Due to Insufficient Proof of Marital Violence

Numero d'incarto VB.2023.00708
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court upheld the refusal to extend a Ghanaian national's residence permit, finding that she failed to prove marital violence, which is a prerequisite for a post-marital hardship claim. The court reasoned that while psychological abuse can constitute marital violence, the applicant did not sufficiently demonstrate such abuse to warrant a residence permit under the relevant legal provisions. Furthermore, the court determined that the applicant, a 34-year-old, could likely reintegrate professionally and socially in her home country, thus not meeting the criteria for a severe personal hardship.

Regesto Legislator

Ufficiale

Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung | [Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung einer ghanaischen Staatsangehörigen mangels Vorliegen eines nachehelichen oder persönlichen Härtefalls.] Ein sogenannter nachehelicher Härtefall im Sinn von Art. 50 Abs. 1 lit. b AIG liegt gemäss Abs. 2 derselben Bestimmung namentlich vor, wenn die Ehegattin oder der Ehegatte Opfer ehelicher Gewalt wurde. Erfasst ist nach der Rechtsprechung grundsätzlich jede Form ehelicher bzw. häuslicher Gewalt, sei sie physischer oder psychischer Natur (BGE 138 II 229 E. 3.2; BGr, 19. September 2018, 2C_165/2018, E. 2.3.3). Gesamthaft ist es der beweisbelasteten Beschwerdeführerin somit nicht gelungen, die von ihr geltend gemachte eheliche Gewalt in Form von psychischer Gewalt rechtsgenüglich nachzuweisen. Folglich entfällt ein Aufenthaltsanspruch ihrerseits in der Schweiz gestützt auf Art. 50 Abs. 1 lit. b AIG in Verbindung mit Art. 50 Abs. 2 AIG (E. 2.4.3.6). Mit Blick auf die Akten ist davon auszugehen, dass sich die 34 Jahre junge Beschwerdeführerin in ihrer Heimat sowohl beruflich wie auch sozial ohne grössere Probleme wieder wird integrieren können. Ein schwerwiegender persönlicher Härtefall im Sinn von Art. 30 Abs. 1 lit. b AIG liegt somit nicht vor (E. 3.2). Abweisung der Beschwerde.

Parole chiave

Generato dall'IA
permessi di dimora caso di rigore coniugale violenza domestica cessazione della convivenza coniugale prova dell'apolidia opposizione al matrimonio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 50 Abs. 1 lit. b AIG
This provision was used to deny the applicant's right to stay in Switzerland based on a post-marital hardship case.
Art. 50 Abs. 2 AIG
This provision defines what constitutes a post-marital hardship case, specifically mentioning spousal violence, and was applied in the assessment of the applicant's situation.
Art. 30 Abs. 1 lit. b AIG
This provision was used to determine that there was no serious personal hardship case, thus denying the applicant's request for an extended stay.
Art. 30 Abs. I lit. b AIG
· --- · Stichworte: · DEUTSCHLAND EHEDAUER EHELICHE GEWALT GHANA MITWIRKUNGSFPLICHT NACHEHELICHER HÄRTEFALL PSYCHISCHE GEWALT SCHEIDUNGSVERFAHREN VERFAHRENSDAUER · Rechtsnormen: · Art. 30 Abs. I lit. b AIG Art.
Art. 42 AIG
Art. 50 Abs. I lit. a AIG
42 AIG Art. 50 Abs. I lit. a AIG Art.
Art. 50 Abs. I lit. b AIG
a AIG Art. 50 Abs. I lit. b AIG Art.
Art. 50 Abs. II AIG
b AIG Art. 50 Abs. II AIG Art.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
BGE 138 II 229
Swiss Supreme Court Rules on Post-Marital Residence Permits Based on Chronic Psychological Coercion
Generato dall'IA
VB.2016.00284
Residence Permit Denied: Lack of Proof of Domestic Violence
VB.2017.00005
Residence Permit Extension Denial Due to Insufficient Marital Violence Claim
VB.2000.00170
Refusal of Residence Permit Extension for Foreign National Based on Lack of Genuine Marital Community
VB.2014.00494
Residence Permit Non-Renewal Appeal Dismissed Over Insufficient Proof of Marital Violence
VB.2016.00257
Residence Permit Refusal Upheld Despite Isolated Marital Violence

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 50 Abs. 1 lit. b AIG

This provision was used to deny the applicant's right to stay in Switzerland based on a post-marital hardship case.

Art. 50 Abs. 2 AIG

This provision defines what constitutes a post-marital hardship case, specifically mentioning spousal violence, and was applied in the assessment of the applicant's situation.

Art. 30 Abs. 1 lit. b AIG

This provision was used to determine that there was no serious personal hardship case, thus denying the applicant's request for an extended stay.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00708

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223812&W10_KEY=13317015&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00708 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 07.02.2024 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 09.04.2024 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung · [Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung einer ghanaischen Staatsangehörigen mangels Vorliegen eines nachehelichen oder persönlichen Härtefalls.] Ein sogenannter nachehelicher Härtefall im Sinn von Art. 50 Abs. 1 lit. b AIG liegt gemäss Abs. 2 derselben Bestimmung namentlich vor, wenn die Ehegattin oder der Ehegatte Opfer ehelicher Gewalt wurde.

Erfasst ist nach der Rechtsprechung grundsätzlich jede Form ehelicher bzw. häuslicher Gewalt, sei sie physischer oder psychischer Natur (BGE 138 II 229 E. 3.2; BGr, 19. September 2018, 2C_165/2018, E. 2.3.3). Gesamthaft ist es der beweisbelasteten Beschwerdeführerin somit nicht gelungen, die von ihr geltend gemachte eheliche Gewalt in Form von psychischer Gewalt rechtsgenüglich nachzuweisen. Folglich entfällt ein Aufenthaltsanspruch ihrerseits in der Schweiz gestützt auf Art. 50 Abs. 1 lit. b AIG in Verbindung mit Art. 50 Abs. 2 AIG (E. 2.4.3.6).

Mit Blick auf die Akten ist davon auszugehen, dass sich die 34 Jahre junge Beschwerdeführerin in ihrer Heimat sowohl beruflich wie auch sozial ohne grössere Probleme wieder wird integrieren können. Ein schwerwiegender persönlicher Härtefall im Sinn von Art. 30 Abs. 1 lit. b AIG liegt somit nicht vor (E. 3.2). Abweisung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · DEUTSCHLAND EHEDAUER EHELICHE GEWALT GHANA MITWIRKUNGSFPLICHT NACHEHELICHER HÄRTEFALL PSYCHISCHE GEWALT SCHEIDUNGSVERFAHREN VERFAHRENSDAUER · Rechtsnormen: · Art. 30 Abs. I lit. b AIG Art. 42 AIG Art. 50 Abs. I lit. a AIG Art. 50 Abs. I lit. b AIG Art. 50 Abs. II AIG Art. 83 AIG Art. 90 AIG Art. 96 Abs. I AIG Art. 13 Abs. I BV Art. 8 Abs. I EMRK § 7 Abs. I VRG Art. 77 VZAE Art. 28b ZGB · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3