Legislator Giurisprudenza & Legislazione
VB.2023.00623 • VG ZH VB.2023.00623 Generato dall'IA

Appeal Dismissed for Untimely Procedural Challenges to Hunting Examination

Numero d'incarto VB.2023.00623
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed an appeal challenging the failure of a hunting examination, as the appellant limited his complaints to alleged procedural defects during the examination that should have been raised immediately during or after the test, rendering the complaint untimely. Furthermore, the specific grievances concerning a missed identification check and the alleged brevity of the examination duration were found to be unsubstantiated on their merits.

Regesto Legislator

Ufficiale

Jägerprüfung | [Der Beschwerdeführer bestand die Jägerprüfung im September 2022 nicht.] Der Beschwerdeführer beschränkt seine Rügen auf Mängel im Prüfungsablauf. Diese hätte er aber bereits während bzw. unmittelbar nach der Prüfung geltend machen können und müssen. Somit ist die Beschwerde bereits deshalb abzuweisen, weil der Beschwerdeführer die behaupteten Mängel im Prüfungsablauf zu spät vorbrachte (zum Ganzen E. 3). Ausserdem sind sowohl die Rügen des Beschwerdeführers im Zusammenhang mit der (nicht erfolgten) Ausweiskontrolle wie auch diejenigen betreffend der (angeblich) zu kurzen Prüfungsdauer nicht stichhaltig (E. 4 und 5). Abweisung.

Parole chiave

Generato dall'IA
esame di merito vizio di procedura censure tardive regalia della caccia eccezioni processuali tardive sindacato giurisdizionale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 8 Abs. 1 BV
The provision is cited in the context of the legal norms considered, even though the appeal was dismissed on procedural grounds (untimely complaint about examination defects).
§ 11 JagdG
The provision is cited as a relevant legal norm, although the appeal was ultimately dismissed on procedural grounds regarding the timing of complaints.
§ 11 Abs. 1 lit. g JagdG
The provision is cited as a relevant legal norm concerning the examination process.
§ 4 JSG
The provision is cited as a relevant legal norm.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 8 Abs. 1 BV

The provision is cited in the context of the legal norms considered, even though the appeal was dismissed on procedural grounds (untimely complaint about examination defects).

§ 11 JagdG

The provision is cited as a relevant legal norm, although the appeal was ultimately dismissed on procedural grounds regarding the timing of complaints.

§ 11 Abs. 1 lit. g JagdG

The provision is cited as a relevant legal norm concerning the examination process.

§ 4 JSG

The provision is cited as a relevant legal norm.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00623

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223762&W10_KEY=13317015&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00623 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 11.01.2024 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht ist auf eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 05.03.2024 nicht eingetreten. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Jägerprüfung · [Der Beschwerdeführer bestand die Jägerprüfung im September 2022 nicht.] Der Beschwerdeführer beschränkt seine Rügen auf Mängel im Prüfungsablauf. Diese hätte er aber bereits während bzw. unmittelbar nach der Prüfung geltend machen können und müssen.

Somit ist die Beschwerde bereits deshalb abzuweisen, weil der Beschwerdeführer die behaupteten Mängel im Prüfungsablauf zu spät vorbrachte (zum Ganzen E. 3). Ausserdem sind sowohl die Rügen des Beschwerdeführers im Zusammenhang mit der (nicht erfolgten) Ausweiskontrolle wie auch diejenigen betreffend der (angeblich) zu kurzen Prüfungsdauer nicht stichhaltig (E. 4 und 5). Abweisung. · --- · Stichworte: · CHANCENGLEICHHEIT JÄGERPRÜFUNG MÜNDLICHE PRÜFUNG PRÜFUNGSMODALITÄTEN VERFAHRENSMÄNGEL · Rechtsnormen: · Art. 8 Abs. 1 BV § 11 JagdG § 11 Abs. 1 lit. g JagdG § 4 JSG · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3