Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VB.2023.00529 • VG ZH VB.2023.00529 Generato dall'IA

Sham Marriage Used to Deny Residence Permit Extension

Numero d'incarto VB.2023.00529
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A court upheld the denial of a residence permit extension for a North Macedonian national, finding it was based on a sham marriage. The court reasoned that while the marriage to a Bulgarian citizen generally grants a right of residence, this right is subject to abuse, including sham marriages. Based on the available evidence, the court concluded that the marriage was entered into solely for immigration purposes, justifying the denial and deeming it a proportionate measure.

Regesto Legislator

Ufficiale

Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung | [Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung eines Nordmazedoniers zufolge Scheinehe.] Der Beschwerdegegner durfte in antizipierter Beweiswürdigung auf die Befragung der vom Beschwerdeführer angebotenen Zeugen verzichten (E. 2). Der Beschwerdeführer hat aufgrund der Ehe mit seiner bulgarischen Ehefrau grundsätzlich einen aus dem FZA abgeleiteten Aufenthaltsanspruch. Dieser steht jedoch unter dem Vorbehalt des Rechtsmissbrauchs, worunter unter anderem die Scheinehe fällt (E. 3). Die Indizienlage lässt einzig den Schluss zu, dass der Beschwerdeführer die Ehe allein aus ausländerrechtlichen Motiven einging (E. 4). Die Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung erweist sich als verhältnismässig (E. 5). Abweisung.

Parole chiave

Generato dall'IA
constatazione di matrimonio fittizio permessi di dimora regime dei beni fra i coniugi matrimonio misto annullamento della cittadinanza agevolata diritto al matrimonio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 29 Abs. 2 BV
This provision concerning the right to be heard is cited in the dispositive, implying it was considered in relation to the court's decision on evidence.
Art. 3 Abs. 1 Anhang
2 BV Art. 3 Abs. 1 Anhang I FZA · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4
Art. 3 Abs. 1 Anhang I FZA
The provision is cited in the dispositive, indicating it was used to address the applicant's right of residence derived from his marriage.
Generato dall'IA
VB.2016.00243
Denial of Residence Permit Extension Upheld Due to Presumption of Sham Marriage
VB.2015.00389
Sham Marriage Residence Permit Denial
VB.2019.00012
Sham Marriage and Residence Permit Denial Upheld
VB.2019.00499
Sham Marriage for Residence Permit Refusal Upheld
VB.2023.00268
Sham Marriage Residence Permit Refusal Upheld

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 3 Abs. 1 Anhang I FZA

The provision is cited in the dispositive, indicating it was used to address the applicant's right of residence derived from his marriage.

Art. 29 Abs. 2 BV

This provision concerning the right to be heard is cited in the dispositive, implying it was considered in relation to the court's decision on evidence.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00529

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223914&W10_KEY=13317013&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00529 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 21.03.2024 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung · [Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung eines Nordmazedoniers zufolge Scheinehe.] Der Beschwerdegegner durfte in antizipierter Beweiswürdigung auf die Befragung der vom Beschwerdeführer angebotenen Zeugen verzichten (E. 2). Der Beschwerdeführer hat aufgrund der Ehe mit seiner bulgarischen Ehefrau grundsätzlich einen aus dem FZA abgeleiteten Aufenthaltsanspruch.

Dieser steht jedoch unter dem Vorbehalt des Rechtsmissbrauchs, worunter unter anderem die Scheinehe fällt (E. 3). Die Indizienlage lässt einzig den Schluss zu, dass der Beschwerdeführer die Ehe allein aus ausländerrechtlichen Motiven einging (E. 4). Die Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung erweist sich als verhältnismässig (E. 5). Abweisung. · --- · Stichworte: · AUFENTHALTSBEWILLIGUNG RECHTLICHES GEHÖR SCHEINEHE · Rechtsnormen: · Art. 29 Abs. 2 BV Art. 3 Abs. 1 Anhang I FZA · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4