Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VB.2023.00519 • VG ZH VB.2023.00519 Generato dall'IA

Wife and Children Family Reunification Appeal After Voluntary Separation

Numero d'incarto VB.2023.00519
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The case concerns an appeal against the rejection of a family reunification application for a wife and two children seeking to join the husband/father in Switzerland after nearly eight years of voluntary separation. The court upheld the rejection, reasoning that the extended period of voluntary separation demonstrated a lack of significant commitment to maintaining family life, causing the state's interest in immigration restriction to outweigh the family's interest in reunification, especially since neither the appellant's father's need for care nor the husband's employment situation constituted a compelling reason for the belated request.

Regesto Legislator

Ufficiale

Familiennachzug zum Ehemann bzw. Vater | [Famliennachzug betreffend Ehefrau und zwei gemeinsame Kinder nach knapp acht Jahren getrenntem Familienleben] Die Nachzugsfristen für die Beschwerdeführerin und die Kinder sind abgelaufen (E. 3). Wenn eine Familie jahrelang freiwillig getrennt gelebt hat, zeigt sie damit auch, dass ihr an einem gemeinsamen Familienleben nicht sehr viel liegt, sodass das Interesse an der Einwanderungsbeschränkung überwiegt, solange nicht wichtige familiäre Gründe etwas anderes nahelegen (E. 4.1). Weder der Umstand, dass der Vater der Beschwerdeführerin offenbar auf Pflege angewiesen war noch die Erwerbssituation ihres Ehemanns in der Schweiz stellen einen wichtigen Grund für einen nachträglichen Familiennachzug dar (zum Ganzen E. 4.4). Abweisung.

Parole chiave

Generato dall'IA
ricongiungimento familiare partenza del coniuge stato richiedente diritti dello stato di famiglia gravi motivi divorzio su azione di un coniuge

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 43 Abs. 1 AIG
This provision is cited in the dispositive section concerning the denial of the subsequent family reunification.
Art. 47 Abs. 1 AIG
This provision is cited in the dispositive section concerning the denial of the subsequent family reunification.
Art. 47 Abs. 4 AIG
This provision is cited in the dispositive section concerning the denial of the subsequent family reunification.
Generato dall'IA
VB.2024.00417
Wife's Family Reunification Rejected Due to Voluntary Separation and Untimely Application
VB.2017.00825
Family Reunification Denied Due to Untimely Applications and Long Separation
VB.2019.00792
Wife and Children's Delayed Family Reunification Appeal Dismissed Due to Expired Deadlines
VB.2018.00175
Family Reunification Refused Due to Prolonged Voluntary Separation
VB.2024.00745
Late Family Reunification Dismissed Due to Prolonged Voluntary Separation

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 47 Abs. 4 AIG

This provision is cited in the dispositive section concerning the denial of the subsequent family reunification.

Art. 47 Abs. 1 AIG

This provision is cited in the dispositive section concerning the denial of the subsequent family reunification.

Art. 43 Abs. 1 AIG

This provision is cited in the dispositive section concerning the denial of the subsequent family reunification.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00519

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223721&W10_KEY=13317016&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00519 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 21.12.2023 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Familiennachzug zum Ehemann bzw. Vater · [Famliennachzug betreffend Ehefrau und zwei gemeinsame Kinder nach knapp acht Jahren getrenntem Familienleben] Die Nachzugsfristen für die Beschwerdeführerin und die Kinder sind abgelaufen (E. 3). Wenn eine Familie jahrelang freiwillig getrennt gelebt hat, zeigt sie damit auch, dass ihr an einem gemeinsamen Familienleben nicht sehr viel liegt, sodass das Interesse an der Einwanderungsbeschränkung überwiegt, solange nicht wichtige familiäre Gründe etwas anderes nahelegen (E. 4.1).

Weder der Umstand, dass der Vater der Beschwerdeführerin offenbar auf Pflege angewiesen war noch die Erwerbssituation ihres Ehemanns in der Schweiz stellen einen wichtigen Grund für einen nachträglichen Familiennachzug dar (zum Ganzen E. 4.4). Abweisung. · --- · Stichworte: · FAMILIENNACHZUG INDIEN NACHTRÄGLICHER FAMILIENNACHZUG · Rechtsnormen: · Art. 43 Abs. 1 AIG Art. 47 Abs. 1 AIG Art. 47 Abs. 4 AIG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4