Legislator Giurisprudenza & Legislazione
VB.2023.00497 • VG ZH VB.2023.00497 Generato dall'IA

Building Permit Required for Change in Mobile Phone Antenna Correction Factor

Numero d'incarto VB.2023.00497
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The administrative court addressed an appeal regarding the lifting of a building permit condition that prohibited the activation of a correction factor for a mobile phone antenna, finding that a switch from operation under a worst-case scenario to operation utilizing a correction factor requires a new building permit. The court reasoned that adaptive operation does not automatically necessitate the use of a correction factor, thus requiring its explicit declaration in the building application or site data sheet; absent such declaration, the original permit is assumed to cover adaptive operation *without* the factor, meaning the introduction of the factor requires a permit procedure, and a subsequent reconsideration decision cannot substitute for a formal building permit process.

Regesto Legislator

Ufficiale

Baubewilligung Mobilfunkantenne | Mobilfunkantenne; Aufhebung der Auflage, dass der Korrekturfaktor nicht aktiviert werden darf. Ein Wechsel vom Betrieb einer Mobilfunkantenne im Rahmen des Worst-Case-Szenarios zu einem Betrieb unter Berücksichtigung des Korrekturfaktors unterliegt einer Baubewilligungspflicht (E. 5.2 f.). Ein adaptiver Betrieb setzt nicht zwingend die Anwendung eines Korrekturfaktors voraus. Die Anwendung des Korrekturfaktors muss daher im Baugesuch resp. Standortdatenblatt ersichtlich sein bzw. ausgewiesen werden. Ohne Deklaration des Korrekturfaktors muss schon allein aus Rechtssicherheitsgründen davon ausgegangen werden, dass sich das ursprüngliche Baugesuch auf einen adaptiven Betrieb ohne Anwendung des Korrekturfaktors bezieht. Die strittige Mobilfunkantenne wurde im Rahmen des Worst-Case-Szenarios betrieben und die Anwendung des Korrekturfaktors bedarf daher eines Baubewilligungsverfahrens (E. 5.4). Der Wiedererwägungsbeschluss vermag ein formell genügendes Baubewilligungsverfahren nicht zu ersetzen (E. 5.5). Gutheissung.

Parole chiave

Generato dall'IA
licenza per antenna di telefonia onere della licenza edilizia cambiamento di destinazione factor condizioni d'uso nuova domanda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 6 Abs. I EMRK
Cited in relation to the dispute, although its direct application in the dispositive must be confirmed by looking at the actual orders (which are not fully provided in the text snippet, but based on the summary, it is listed under 'Rechtsnormen').
Art. 22 RPG
This provision, relating to building law and planning, is cited in the context of whether a change in mobile antenna operation requires a building permit, which forms the core of the dispute.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 22 RPG

This provision, relating to building law and planning, is cited in the context of whether a change in mobile antenna operation requires a building permit, which forms the core of the dispute.

Art. 6 Abs. I EMRK

Cited in relation to the dispute, although its direct application in the dispositive must be confirmed by looking at the actual orders (which are not fully provided in the text snippet, but based on the summary, it is listed under 'Rechtsnormen').

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00497

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223899&W10_KEY=13317013&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00497 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 14.03.2024 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 18.10.2024 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Baubewilligung Mobilfunkantenne · Mobilfunkantenne; Aufhebung der Auflage, dass der Korrekturfaktor nicht aktiviert werden darf. Ein Wechsel vom Betrieb einer Mobilfunkantenne im Rahmen des Worst-Case-Szenarios zu einem Betrieb unter Berücksichtigung des Korrekturfaktors unterliegt einer Baubewilligungspflicht (E. 5.2 f.).

Ein adaptiver Betrieb setzt nicht zwingend die Anwendung eines Korrekturfaktors voraus. Die Anwendung des Korrekturfaktors muss daher im Baugesuch resp. Standortdatenblatt ersichtlich sein bzw. ausgewiesen werden. Ohne Deklaration des Korrekturfaktors muss schon allein aus Rechtssicherheitsgründen davon ausgegangen werden, dass sich das ursprüngliche Baugesuch auf einen adaptiven Betrieb ohne Anwendung des Korrekturfaktors bezieht. Die strittige Mobilfunkantenne wurde im Rahmen des Worst-Case-Szenarios betrieben und die Anwendung des Korrekturfaktors bedarf daher eines Baubewilligungsverfahrens (E. 5.4).

Der Wiedererwägungsbeschluss vermag ein formell genügendes Baubewilligungsverfahren nicht zu ersetzen (E. 5.5). Gutheissung. · --- · Stichworte: · AUFLAGE BAUBEWILLIGUNGSPFLICHT KORREKTURFAKTOR MOBILFUNKANTENNE WIEDERERWÄGUNG · Rechtsnormen: · Art. 6 Abs. I EMRK Art. 22 RPG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3