Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VB.2023.00459 • VG ZH VB.2023.00459 Generato dall'IA

Marriage of Convenience - Residency Permit Denied

Numero d'incarto VB.2023.00459
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court denied a request to extend a residency permit, finding that while the outward appearance of the marriage lasted over three years, the intent to remain married had ceased before the three-year mark. The court determined there were no compelling reasons for the individual to remain in Switzerland and that their situation did not qualify for special consideration under Article 8 of the European Convention on Human Rights.

Regesto Legislator

Ufficiale

Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung | [Kein nachehelicher Aufenthaltsanspruch wegen zu kurzer Dauer der ehelichen Gemeinschaft] Die nach aussen wahrnehmbare Beziehung der Eheleute dauerte zwar mehr als drei Jahre, der Ehewille war jedoch bereits vor Ablauf der dreijährigen Frist erloschen (E. 4). Wichtige Gründe, die einen weiteren Aufenthalt des Beschwerdeführers in der Schweiz erforderlich machen würden, sind nicht ersichtlich (E. 5). Der Beschwerdeführer kann auch aus Art. 8 EMRK nichts zu seinen Gunsten ableiten (E. 6). Abweisung.

Parole chiave

Generato dall'IA
matrimonio fittizio permessi di dimora diritto di rimanere annullamento della cittadinanza agevolata abitazione familiare gravi motivi

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 8 EMRK
Der Beschwerdeführer kann auch aus Art. 8 EMRK nichts zu seinen Gunsten ableiten (E.
Art. 50 Abs. 1 AIG
This article is cited as the legal basis for decisions regarding the extension of residence permits, particularly in the context of marital status.
Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG
This specific provision likely addresses conditions related to the duration or nature of the marriage for extending a residence permit.
Art. 50 Abs. 1 lit. b AIG
This provision may relate to other criteria or exceptions for extending a residence permit, possibly linked to the intention to maintain the marital union.
Art. 90 AIG
This article likely governs the general conditions and limitations for granting or extending residence permits.
Art. 8 Abs. 1 EMRK
This provision of the European Convention on Human Rights concerning the right to respect for private and family life was considered in the decision.
Generato dall'IA
VB.2018.00650
Marriage Duration and Residency Permit Denial
VB.2019.00641
Applicant Denied Extended Residency Permit After Short Marriage
VB.2016.00758
Spousal Residency Permit Extension Denied Due to Lack of Marital Intent
VB.2015.00389
Sham Marriage Residence Permit Denial

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 50 Abs. 1 AIG

This article is cited as the legal basis for decisions regarding the extension of residence permits, particularly in the context of marital status.

Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG

This specific provision likely addresses conditions related to the duration or nature of the marriage for extending a residence permit.

Art. 50 Abs. 1 lit. b AIG

This provision may relate to other criteria or exceptions for extending a residence permit, possibly linked to the intention to maintain the marital union.

Art. 90 AIG

This article likely governs the general conditions and limitations for granting or extending residence permits.

Art. 8 Abs. 1 EMRK

This provision of the European Convention on Human Rights concerning the right to respect for private and family life was considered in the decision.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00459

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223911&W10_KEY=13317468&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00459 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 27.12.2023 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung · [Kein nachehelicher Aufenthaltsanspruch wegen zu kurzer Dauer der ehelichen Gemeinschaft] Die nach aussen wahrnehmbare Beziehung der Eheleute dauerte zwar mehr als drei Jahre, der Ehewille war jedoch bereits vor Ablauf der dreijährigen Frist erloschen (E. 4).

Wichtige Gründe, die einen weiteren Aufenthalt des Beschwerdeführers in der Schweiz erforderlich machen würden, sind nicht ersichtlich (E. 5). Der Beschwerdeführer kann auch aus Art. 8 EMRK nichts zu seinen Gunsten ableiten (E. 6). Abweisung. · --- · Stichworte: · AUFENTHALTSBEWILLIGUNG EHEDAUER EHEWILLE IRAN NACHEHELICHER HÄRTEFALL · Rechtsnormen: · Art. 50 Abs. 1 AIG Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG Art. 50 Abs. 1 lit. b AIG Art. 90 AIG Art. 8 Abs. 1 EMRK · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3