Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VB.2023.00358 • VG ZH VB.2023.00358 Generato dall'IA

Deportation Upheld Despite Medical Concerns and Family Ties

Numero d'incarto VB.2023.00358
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court upheld the deportation of an individual whose continued stay in Switzerland was unlawful, confirming that return to their home country was reasonable despite medical conditions. The court reasoned that submitted medical reports did not sufficiently substantiate a concrete threat to the person's life or limb upon return, nor was it proven that necessary medication or personal support from Swiss relatives could not be secured in the home country. Furthermore, the court concluded the individual possessed a viable family and social network in their homeland and had the financial means, including income from a farm and family support, to cover living and potential medical costs, rendering removal permissible and feasible with proper planning.

Regesto Legislator

Ufficiale

Aufenthaltsbewilligung | [Zumutbarkeit der Rückkehr in das Heimatland Sri Lanka nach rechtswidrigem Verbleib in der Schweiz bestätigt.] Die besagten Arztberichte bestätigen keine konkrete Gefährdung für Leib und Leben der Beschwerdeführerin im Fall einer Rückführung nach Sri Lanka. Die anwaltlich vertretene Beschwerdeführerin weist eine entsprechende Gefährdung folglich nicht hinreichend substanziiert nach. Nicht erstellt und aufgrund der vorgenannten Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts auch nicht zu vermuten, ist ferner, dass die medikamentöse Behandlung der Beschwerdeführerin in Sri Lanka nicht sichergestellt werden kann. (E. 2.4). Die Beschwerdeführerin ist weder auf eine persönliche Betreuung durch ihre in der Schweiz lebenden Verwandten noch auf eine spezifische, medizinische Behandlung in der Schweiz angewiesen (E. 2.5). Es ist davon auszugehen, dass die Beschwerdeführerin in ihrer Heimat nach wie vor über ein tragfähiges familiäres und soziales Netz verfügt, welches sie im Alltag bei Bedarf unterstützen kann. Überdies ist davon auszugehen, dass die Beschwerdeführerin mit den Einnahmen ihres durch sieben Angestellte bewirtschafteten Bauernhofs sowie durch die zusätzliche finanzielle Unterstützung ihrer in der Schweiz lebenden Familie in der Lage ist, ihren Lebensunterhalt einschliesslich allfälliger medizinischer Kosten zu decken. Gesamthaft ist eine Wegweisung der Beschwerdeführerin bei einer sorgfältigen Planung und unter Sicherstellung der allfällig erforderlichen medizinischen Betreuung somit möglich, zulässig und zumutbar (E. 2.7). Abweisung der Beschwerde.

Parole chiave

Generato dall'IA
allontanamento della famiglia allontanamento motivi medici soggiorno illegale espulsione nonostante gravi patologie rapporto medico

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 10 AIG
This article is cited as a relevant legal norm, implying its relevance to the decision regarding the residence permit application which was ultimately denied.
Art. 11 AIG
This article is cited as a relevant legal norm, implying its relevance to the decision regarding the residence permit application which was ultimately denied.
Art. 64 Abs. I AIG
This article is cited as a relevant legal norm concerning the conditions for granting permits.
Art. 83 Abs. I AIG
This article is cited as a relevant legal norm concerning the grounds for deportation or inadmissibility.
Art. 83 Abs. VI AIG
This article is cited as a relevant legal norm concerning the grounds for deportation or inadmissibility.
Art. 90 AIG
This article is cited as a relevant legal norm.
Art. 99 AIG
This article is cited as a relevant legal norm.
Art. 44 AsylG
This article is cited as a relevant legal norm, potentially relating to procedures or rights under asylum law which may intersect with the AIG provisions applied.
Generato dall'IA
VB.2015.00482
Deportation of Mentally Ill Offender Upheld Despite Ties
SB200494
Criminal Conviction and Deportation Upheld Despite Ties and Health Issues
SB170257
Deportation Upheld for Drug Conviction Despite Family Ties
VB.2006.00031
Deportation Due to Criminal Convictions Upheld Over Family Ties
VB.2004.00061
Foreign National Deportation Upheld Despite Family Ties Due to Criminal Record

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 10 AIG

This article is cited as a relevant legal norm, implying its relevance to the decision regarding the residence permit application which was ultimately denied.

Art. 11 AIG

This article is cited as a relevant legal norm, implying its relevance to the decision regarding the residence permit application which was ultimately denied.

Art. 64 Abs. I AIG

This article is cited as a relevant legal norm concerning the conditions for granting permits.

Art. 83 Abs. I AIG

This article is cited as a relevant legal norm concerning the grounds for deportation or inadmissibility.

Art. 83 Abs. VI AIG

This article is cited as a relevant legal norm concerning the grounds for deportation or inadmissibility.

Art. 90 AIG

This article is cited as a relevant legal norm.

Art. 99 AIG

This article is cited as a relevant legal norm.

Art. 44 AsylG

This article is cited as a relevant legal norm, potentially relating to procedures or rights under asylum law which may intersect with the AIG provisions applied.

Art. 46 Abs. II AsylG

This article is cited as a relevant legal norm.

§ 7 Abs. II VRG

This article is cited as a relevant legal norm, likely related to the cantonal administrative procedure which governs the court's review.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00358

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223589&W10_KEY=13317017&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00358 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 25.10.2023 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht ist auf eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 12.12.2023 nicht eingetreten. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung · [Zumutbarkeit der Rückkehr in das Heimatland Sri Lanka nach rechtswidrigem Verbleib in der Schweiz bestätigt.] Die besagten Arztberichte bestätigen keine konkrete Gefährdung für Leib und Leben der Beschwerdeführerin im Fall einer Rückführung nach Sri Lanka.

Die anwaltlich vertretene Beschwerdeführerin weist eine entsprechende Gefährdung folglich nicht hinreichend substanziiert nach. Nicht erstellt und aufgrund der vorgenannten Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts auch nicht zu vermuten, ist ferner, dass die medikamentöse Behandlung der Beschwerdeführerin in Sri Lanka nicht sichergestellt werden kann. (E. 2.4). Die Beschwerdeführerin ist weder auf eine persönliche Betreuung durch ihre in der Schweiz lebenden Verwandten noch auf eine spezifische, medizinische Behandlung in der Schweiz angewiesen (E. 2.5).

Es ist davon auszugehen, dass die Beschwerdeführerin in ihrer Heimat nach wie vor über ein tragfähiges familiäres und soziales Netz verfügt, welches sie im Alltag bei Bedarf unterstützen kann. Überdies ist davon auszugehen, dass die Beschwerdeführerin mit den Einnahmen ihres durch sieben Angestellte bewirtschafteten Bauernhofs sowie durch die zusätzliche finanzielle Unterstützung ihrer in der Schweiz lebenden Familie in der Lage ist, ihren Lebensunterhalt einschliesslich allfälliger medizinischer Kosten zu decken. Gesamthaft ist eine Wegweisung der Beschwerdeführerin bei einer sorgfältigen Planung und unter Sicherstellung der allfällig erforderlichen medizinischen Betreuung somit möglich, zulässig und zumutbar (E. 2.7).

Abweisung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · KRANKHEIT MEDIZINISCHE NOTLAGE RECHTSWIDRIGER AUFENTHALT RÜCKKEHR SRI LANKA VORLÄUFIGE AUFNAHME · Rechtsnormen: · Art. 10 AIG Art. 11 AIG Art. 64 Abs. I AIG Art. 83 Abs. I AIG Art. 83 Abs. VI AIG Art. 90 AIG Art. 99 AIG Art. 44 AsylG Art. 46 Abs. II AsylG § 7 Abs. II VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3