Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VB.2023.00356 • VG ZH VB.2023.00356 Generato dall'IA

Residence Permit Revocation Upheld After Failed Marriage

Numero d'incarto VB.2023.00356
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court upheld the revocation of a national's residence permit, initially granted through marriage, because the marital union dissolved before the required three-year period elapsed. The court reasoned that the current political situation in the person's home country did not establish a post-marital hardship case connected to the former spouse, and since the individual entered the country less than five years prior, lacked family ties, and had favorable reintegration prospects in their city of origin, the lower authorities did not abuse their discretion in denying a severe personal hardship exception, thus deeming the deportation execution reasonable.

Regesto Legislator

Ufficiale

Widerruf der Aufenthaltsbewilligung | [Widerruf der Aufenthaltsbewilligung eines libyschen Staatsangehörigen nach Aufhebung der ehelichen Gemeinschaft] Aus dem Protokoll der Eheschutzverhandlung ergibt sich, dass die eheliche Gemeinschaft vor Ablauf der Dreijahresfrist endete (E. 3). Die Lage in Libyen weist keinen Konnex zur Ehe auf, weshalb sie keinen nachehelichen Härtefall zu begründen vermag (E. 4). Der Beschwerdeführer reiste vor weniger als fünf Jahren in die Schweiz ein und verfügt hier über keine Familienangehörigen. Er stammt aus Tripolis und es liegen begünstigende Faktoren für eine Wiedereingliederung vor. Die Vorinstanzen haben ihr Ermessen daher nicht verletzt, indem sie einen schwerwiegenden persönlichen Härtefall verneinten. Der Vollzug der Wegweisung ist als zumutbar zu qualifizieren (E. 5 ff.). Abweisung.

Parole chiave

Generato dall'IA
revoca del permesso di dimora scioglimento del matrimonio permesso di dimora allontanamento della famiglia situazione nel paese d'origine caso di rigore personale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 30 Abs. 1 lit. b AIG
This provision defines the initial entitlement to the residence permit, relevant to the revocation context.
Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG
This provision appears to be cited in relation to the grounds for revocation.
Art. 50 Abs. 1 lit. b AIG
This provision appears to form the basis for the underlying decision regarding the revocation of the residence permit after the dissolution of the marital community.
Art. 50 Abs. 2 AIG
This provision appears to form the basis for the underlying decision regarding the revocation of the residence permit after the dissolution of the marital community.
Art. 62 Abs. 1 lit. d AIG
This provision appears to form the basis for the underlying decision regarding the revocation of the residence permit.
Art. 83 Abs. 6 AIG
This provision appears to be cited, possibly concerning the resumption of family life or related matters.
Generato dall'IA
VB.2021.00216
Revocation of Residence Permit Due to Failed Marriage
VB.2019.00583
Residence Permit Revocation Upheld After Short-Lived Marriage
VB.2020.00012
Residence Permit Revocation Upheld After Brief Marriage
VB.2015.00431
Residence Permit Revocation Upheld Due to Lack of Integration
VB.2019.00824
Residence Permit Revocation Based on Failed Marriage

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 50 Abs. 1 lit. b AIG

This provision appears to form the basis for the underlying decision regarding the revocation of the residence permit after the dissolution of the marital community.

Art. 50 Abs. 2 AIG

This provision appears to form the basis for the underlying decision regarding the revocation of the residence permit after the dissolution of the marital community.

Art. 62 Abs. 1 lit. d AIG

This provision appears to form the basis for the underlying decision regarding the revocation of the residence permit.

Art. 30 Abs. 1 lit. b AIG

This provision defines the initial entitlement to the residence permit, relevant to the revocation context.

Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG

This provision appears to be cited in relation to the grounds for revocation.

Art. 83 Abs. 6 AIG

This provision appears to be cited, possibly concerning the resumption of family life or related matters.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00356

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223719&W10_KEY=13317016&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00356 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 21.12.2023 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 26.07.2024 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Widerruf der Aufenthaltsbewilligung · [Widerruf der Aufenthaltsbewilligung eines libyschen Staatsangehörigen nach Aufhebung der ehelichen Gemeinschaft] Aus dem Protokoll der Eheschutzverhandlung ergibt sich, dass die eheliche Gemeinschaft vor Ablauf der Dreijahresfrist endete (E. 3).

Die Lage in Libyen weist keinen Konnex zur Ehe auf, weshalb sie keinen nachehelichen Härtefall zu begründen vermag (E. 4). Der Beschwerdeführer reiste vor weniger als fünf Jahren in die Schweiz ein und verfügt hier über keine Familienangehörigen. Er stammt aus Tripolis und es liegen begünstigende Faktoren für eine Wiedereingliederung vor. Die Vorinstanzen haben ihr Ermessen daher nicht verletzt, indem sie einen schwerwiegenden persönlichen Härtefall verneinten. Der Vollzug der Wegweisung ist als zumutbar zu qualifizieren (E. 5 ff.). Abweisung.

· --- · Stichworte: · AUFENTHALTSBEWILLIGUNG DREIJAHRESFRIST NACHEHELICHER HÄRTEFALL SCHWERWIEGENDER PERSÖNLICHER HÄRTEFALL VORLÄUFIGE AUFNAHME ZUMUTBARKEIT DER WEGWEISUNG · Rechtsnormen: · Art. 30 Abs. 1 lit. b AIG Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG Art. 50 Abs. 1 lit. b AIG Art. 50 Abs. 2 AIG Art. 62 Abs. 1 lit. d AIG Art. 83 Abs. 6 AIG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3