Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VB.2023.00300 • VG ZH VB.2023.00300 Generato dall'IA

Swiss-Nigerian Spousal Visa Delay Appeal Dismissed

Numero d'incarto VB.2023.00300
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed an appeal challenging the denial of a late spousal reunion visa for a Nigerian national married since 2010 to a Swiss-Nigerian dual citizen residing abroad, finding that the parties voluntarily maintained a visitation-based relationship for years without objective reasons for missing the initial application deadline. The court deemed the later-cited business activities of the applicant in Nigeria unconvincing as a justification for the significant delay in seeking family reunification.

Regesto Legislator

Ufficiale

Familiennachzug (zum Ehemann) | [Verweigerung des nachträglichen Ehegattennachzugs mangels wichtigen Grunds] Der Beschwerdeführer, ein schweizerisch-nigerianischer Doppelbürger, ist seit dem Jahr 2010 mit der Beschwerdeführerin, einer in Nigeria wohnhaften nigerianischen Staatsangehörigen, verheiratet. Die Frist für den Familiennachzug haben sie verpasst (E. 2). Gestützt auf die Angaben der Beschwerdeführenden ist davon auszugehen, dass sie ihre Beziehung freiwillig und ohne objektive Gründe während Jahren lediglich besuchsweise gelebt haben. Die in der Beschwerde erwähnte Geschäftstätigkeit der Beschwerdeführerin in Nigeria wirkt als Grund für den verspäteten Familiennachzug nachgeschoben und wenig überzeugend (E. 4). Abweisung.

Parole chiave

Generato dall'IA
ricongiungimento familiare differito visto inosservanza del termine domanda d'asilo di cittadino nigeriano coniuge straniero durata del matrimonio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 42 Abs. 1 AIG
This article related to the general right to family reunification was cited, although the decision likely relied more heavily on Art. 47.
Art. 47 AIG
This article concerning the late application for family reunification, likely cited as the basis for the dismissal of the appeal.
Art. 47 Abs. 4 AIG
This specific paragraph concerning the requirements for late family reunification was likely applied in the decision.
Art. 8 EMRK
This article concerning the right to respect for private and family life was considered, but ultimately not found to mandate the requested reunification.
Generato dall'IA
VB.2015.00710
Late Family Reunification Visa Refusal Upheld Due to Untimely Application and Insufficient Justification
VB.2021.00332
Nigerian Spouse Residency Appeal After Divorce
VB.2019.00792
Wife and Children's Delayed Family Reunification Appeal Dismissed Due to Expired Deadlines
VB.2020.00527
Late Family Reunification Dismissed Over Missed Deadline
VB.2025.00219
Swiss Family Reunification Late Entry Appeal Dismissed

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 47 AIG

This article concerning the late application for family reunification, likely cited as the basis for the dismissal of the appeal.

Art. 47 Abs. 4 AIG

This specific paragraph concerning the requirements for late family reunification was likely applied in the decision.

Art. 42 Abs. 1 AIG

This article related to the general right to family reunification was cited, although the decision likely relied more heavily on Art. 47.

Art. 8 EMRK

This article concerning the right to respect for private and family life was considered, but ultimately not found to mandate the requested reunification.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00300

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223531&W10_KEY=13317017&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00300 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 28.09.2023 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Familiennachzug (zum Ehemann) · [Verweigerung des nachträglichen Ehegattennachzugs mangels wichtigen Grunds] Der Beschwerdeführer, ein schweizerisch-nigerianischer Doppelbürger, ist seit dem Jahr 2010 mit der Beschwerdeführerin, einer in Nigeria wohnhaften nigerianischen Staatsangehörigen, verheiratet.

Die Frist für den Familiennachzug haben sie verpasst (E. 2). Gestützt auf die Angaben der Beschwerdeführenden ist davon auszugehen, dass sie ihre Beziehung freiwillig und ohne objektive Gründe während Jahren lediglich besuchsweise gelebt haben. Die in der Beschwerde erwähnte Geschäftstätigkeit der Beschwerdeführerin in Nigeria wirkt als Grund für den verspäteten Familiennachzug nachgeschoben und wenig überzeugend (E. 4). Abweisung. · --- · Stichworte: · EHEGATTENNACHZUG FAMILIENNACHZUG NACHZUGSFRIST VERSPÄTETES GESUCH WICHTIGE FAMILIÄRE GRÜNDE · Rechtsnormen:

· Art. 42 Abs. 1 AIG Art. 47 AIG Art. 47 Abs. 4 AIG Art. 8 EMRK · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3