Legislator Giurisprudenza & Legislazione
VB.2023.00192 • VG ZH VB.2023.00192 Generato dall'IA

Hospitality Patent Revocation Appeal Dismissed for Lack of Beneficial Interest

Numero d'incarto VB.2023.00192
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party possessing legal expertise appealed a decision that threatened the revocation of their hospitality patent by granting a six-month probationary period instead of issuing a formal reprimand. The court dismissed the appeal, reasoning that granting the requested reprimand would offer the legally knowledgeable appellant no practical advantage over the already imposed six-month probationary period, thereby concluding that the appeal lacked a beneficial interest warranting further judicial review.

Regesto Legislator

Ufficiale

Androhung des Patententzugs | Eine Gutheissung der Beschwerde brächte dem rechtskundigen Beschwerdeführer keinen praktischen Nutzen, wiegt die von ihm beantragte Ermahnung doch jedenfalls nicht leichter als die angefochtene Einräumung einer Bewährungsfrist von sechs Monaten (E.2.2). Nichteintreten.

Parole chiave

Generato dall'IA
revoca del brevetto ammonizione periodo di tirocinio sindacato giurisdizionale perdita dell'interesse giuridico agente di brevetti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 108 BGG

This provision must be implicitly referenced as the court decided not to enter upon the merits ('Nichteintreten'), which is a procedural decision often governed by the Federal Supreme Court Act (BGG) provisions concerning admissibility or non-reviewability, even if the text does not explicitly state the subsection used for the procedural decision.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00192

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223535&W10_KEY=13317017&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00192 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 28.09.2023 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Androhung des Patententzugs · Eine Gutheissung der Beschwerde brächte dem rechtskundigen Beschwerdeführer keinen praktischen Nutzen, wiegt die von ihm beantragte Ermahnung doch jedenfalls nicht leichter als die angefochtene Einräumung einer Bewährungsfrist von sechs Monaten (E.2.2). Nichteintreten. · --- · Stichworte: · BEWÄHRUNGSFRIST ERMAHNUNG GASTWIRTSCHAFTSPATENT NICHTEINTRETEN PRAKTISCHER NUTZEN SCHUTZWÜRDIGES INTERESSE · Rechtsnormen: · - keine - · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 5